Решение по делу № 5-1308/2012 от 27.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1308/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2012 года                                                                           г.Ухта, Республика Коми

            Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении

РОССОХИНА <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца г.Ухта, РК,  работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

материал  об административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

У с т а н о в и л :

         ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлен административный материал в отношении Россохина С.А. по факту совершения последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

         Из протокола об административном правонарушении 11 АА 530895 следует, что 22 сентября 2012 года в 00 час. 55 мин. Россохин С.А. на <АДРЕС> в г.Ухта, в нарушение  п.2.7 Правил дорожного движения, управлял  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1  КоАП РФ.

        Материал об административном правонарушении в отношении Россохина С.А.  поступил в Тиманский судебный участок г.Ухты 27 сентября 2012 года.

Россохин С.А. в судебное заседание не явился.

      В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушения», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

        Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года,  оперативные работники ГИБДД ОМВД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

       Из материалов дела следует, что Россохин С.А. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении на 27.09.12г. с 16 часов, однако в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного материала в его отсутствие, с правонарушением согласился, вину признал. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.

            Исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина Россохина С.А. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в присутствии понятых Кожевникова Д.А., Гуревич В.В. отказался от подписи, тем самым выразив свое несогласие на прохождение медицинского освидетельствования. В действиях Россохина С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

       Согласно действующего законодательства административная ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ наступает за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.

      Суд считает, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были правомерными, основанными на законе, поскольку в связи с возникшими подозрениями по поводу нахождения  Россохина С.А. в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя, ему было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, на что Россохин С.А. ответил отказом.

        При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела.

          Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»,      

П о с т а н о в и л :

          Подвергнуть РОССОХИНА <ФИО1> административному наказанию по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                                     Г.В.Кожемяко