Решение по делу № 2-390/2018 ~ М-380/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-390/2018

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      14 августа 2018 года                                                              п.г.т. Камское Устье

     Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к Сафаргалиевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 169 рублей 08 копеек,

УСТАНОВИЛ:

     ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Сафаргалиевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 169 рублей 08 копеек, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сафаргалиевой Е.А. был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит на неотложные нужды в размере 248 000 рублей 00 копеек со сроком кредитования до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик же свои обязательства не исполняет. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 569 169 рублей 08 копеек, из которых: основной долг – 244 716 рублей 97 копеек; просроченные проценты – 186 270 рублей 05 копеек; срочные проценты – 15 487 рублей 57 копеек; пени на просроченные проценты – 122 694 рубля 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате основного долга в размере 244 716 рублей 97 копеек, которое оставлено ответчиком без ответа. На основании выше изложенного истец просит иск удовлетворить.

     Истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, в деле имеется заявление, в котором истец просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

     Ответчик - Сафаргалиева Е.А. - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

      Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

     В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сафаргалиевой Е.А. был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит на неотложные нужды в размере 248 000 рублей 00 копеек со сроком кредитования до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик же свои обязательства не исполняет. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 569 169 рублей 08 копеек, из которых: основной долг – 244 716 рублей 97 копеек; просроченные проценты – 186 270 рублей 05 копеек; срочные проценты – 15 487 рублей 57 копеек; пени на просроченные проценты – 122 694 рубля 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате основного долга в размере 244 716 рублей 97 копеек, которое оставлено ответчиком без ответа.

      Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

         Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к Сафаргалиевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 169 рублей 08 копеек удовлетворить.

      Взыскать с Сафаргалиевой Е.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 169 рублей 08 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 8 891 рубля 69 копеек.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд.

       Председательствующий судья:                Э.Р. Бариев