Решение по делу № 5-132/2013 от 29.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-132/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2013 года с. Объячево ул. Мира д. 125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Деточка ПА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Р. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Р. <АДРЕС>, нетрудоустроенного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26 февраля 2013 года в Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми по подведомственности с Прилузского судебного участка Прилузского района Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении Деточка П.А.,

Деточка П.А. 10.01.2013 года в 22 час. 15 мин. находился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения: лежал в палате частично утратив способность самостоятельно передвигаться, был дезориентирован во времени и месте, при разговоре из о рта исходил резкий запах спиртного, речь не внятная, не связная; имел неопрятный внешний вид (на лице сопли, слюни); исходил запах, вызывающий брезгливость.

Таким образом, Деточка П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Деточка П.А.. Копия протокола Деточка П.А. вручена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении» от 27.12.2007 № 52 предусматривает возможность в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Деточка П.А. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом не извещен, неоднократно направляемые судебные повестки по адресам, указанным в протоколе возвращались с отметкой «истек срок хранения».   

Согласно справки УФСМ по РК в Прилузском районе Деточка П.А. зарегистрирован по адресу: пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Данное обстоятельство подтверждено и справкой администрации с.п. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от 11.03.2013, в которой указано, что Деточка П.А. зарегистрирован на территории сельского поселения, но по адресу регистрации не проживает. 

Ч. 4 ст. 25.15 КоАП РФ предусматривает, что если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.

При составлении протокола об административном правонарушении ЭЖ <НОМЕР> от 10.01.2013 Деточка П.А. ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Определением от 23.01.2013 одатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, удовлетворено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, умышлено затягивает рассмотрение дела по существу и расценивает поведение последнего, как способ уйти от административной ответственности.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

10.01.2013 года в 22 час. 15 мин. Деточка П.А. находился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения: лежал в палате частично утратив способность самостоятельно передвигаться, был дезориентирован во времени и месте, при разговоре из о рта исходил резкий запах спиртного, речь не внятная, не связная; имел неопрятный внешний вид (на лице сопли, слюни); исходил запах, вызывающий брезгливость, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ЭЖ <НОМЕР> от 10.01.2013.

В объяснениях Деточка П.А. указал, что с протоколом согласен.

Вина Деточка П.А. также подтверждается рапортами полицейских ОБ ППСП ОП № 2 УМВД РФ по г. <АДРЕС> Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 от 10.01.2013 г., выпиской из медкарты, в которой дежурный врач Ф.И.О.3 указал о направлении в изолятор <ОБЕЗЛИЧЕНО> РОВД Деточка П.А., который находился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в алкогольном опьянении.

Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, установлено, что Деточка П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Деточка ПА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 (Двухсот) рублей.

Штраф уплатить на счет:

Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140.

(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                 ///////////////                                Можегова Т.В.