Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> с. Исянгулово
Суд, в составе мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан Насыровой Л.И.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района Республики Башкортостан Галиакберова А.Э.,
защитника - адвоката Каримова М.Ф., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимой Усимбаевой С.С.,
при секретаре Кувандыковой Р.Г.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
Усимбаевой <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики Башкортостан, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС> район д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, образование полное среднее, вдовы, не работающей, не военнообязанной, не имеющей судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Усимбаева С.С. совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 08.00 часов Усимбаева С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> Зианчуринского района РБ, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания <ФИО2>, путем свободного доступа, похитила с тумбочки деньги в сумме "иное", принадлежащие <ФИО2>
В судебном заседании подсудимая Усимбаева С.С. свою вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что <ДАТА4>, утром около 08.00 часов она пришла к <ФИО2> за спиртным. Они вместе посидели, попили чай. Она спросила у <ФИО2> в долг спиртное, после чего <ФИО2>, вышла в веранду за спиртным и в это время она с тумбочки взяла кошелек, где находились деньги в сумме "иное" рублей, а именно, две купюры по тысячу рублей и две купюры по сто рублей. Она взяла деньги в "иное" рублей и положила обратно кошелек на место. Далее, взяв спиртное, она ушла.
Вина подсудимой Усимбаевой С.С. в совершении кражи денег, принадлежащих <ФИО2>, помимо ее признательных показаний, установлена представленными стороной обвинения совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшей, свидетеля и исследованными материалами дела.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Поскольку причина неявки потерпевшей <ФИО2> была признана исключающей ее участие в суде и стороны не возражали о рассмотрении дела в ее отсутствие, то ее показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены.
Так, потерпевшая <ФИО2> ранее показала, что в начале октября 2012 года, точной даты она не помнит, утром около 08.00 часов к ней домой пришла Усимбаева С.С. Они сели за стол и стали пить чай, в ходе разговора Усимбаева С.С., попросила в долг спиртное. Она вышла из кухни, принесла спиртное и отдала Усимбаевой С.С. После чего, Усимбаева С.С. ушла со спиртным. Через некоторое время, она решила сходить в магазин, и открыла тумбу, для того, чтобы достать деньги с кошелька, но в кошельке не хватало "иное". В кошельке вообще было "иное" рублей, она обнаружила только одну купюру достоинством одна тысяча рублей, она сразу подумала, что ее деньги в сумме "иное" похитила Усимбаева С.С., так как к ней кроме Усимбаевой С.С., никто не приходил.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА5>, был осмотрен дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> Зианчуринского района РБ, откуда Усимбаева С.С. похитила деньги у <ФИО2> (л.д. 4).
Поскольку причина неявки свидетеля <ФИО3> была признана исключающей его участие в суде и стороны не возражали о рассмотрении дела в его отсутствие, то его показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены.
Так, свидетель <ФИО3> ранее показал, что "иное" в д. <АДРЕС> у него имеется два киоска с продуктами питания. Один киоск расположен по ул. <АДРЕС>, второй расположен по ул. <АДРЕС>,71. <ФИО5>, он знает как жительницу этой деревни. В киоски она приходит редко, так как в долг ей там не дают. В основном она ходит брать в долг спиртное к жителям деревни. О том что, продавал ли он пиво Усимбаевой С.С., он не помнит.
В протоколе явки с повинной Усимбаева С.С. указала, что в начале октября 2012 года около 08.00 часов она пришла к <ФИО2> домой и оттуда похитила "иное" пользуясь отсутствием ее внимания. (л.д. 8).
Приведенными доказательствами, согласующимися между собой и не вызывающими сомнений в их достоверности, бесспорно установлено, что Усимбаева С.С. умышленно совершил кражу.
Действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой и характеризующие ее данные.
Усимбаева С.С. судимость не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд принимает, что Усимбаева С.С. вину признала, в ходе предварительного расследования написала явку с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возместила ущерб потерпевшей, раскаялась.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Усимбаеву <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 100 часов обязательных работ в свободное от основной работы время не более 4 часов в день в местах по определению органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства осужденной.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зианчуринский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.
Мировой судья Л.И. Насырова