Решение по делу № 5-156/2013 от 15.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 - 156/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                15 февраля 2013 год

    Суд. в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

         рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении

Тарабукиной <ФИО1>, <ДАТА2>за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным в суд материалов Тарабукина В.В. совершила административное  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 11 час. 40 минут  <АДРЕС>, Тарабукина В.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос.рег. знак <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака.

Тарабукина В.В. в судебном заседании вину признала, пояснив, что ехала на машине в автосервис, при этом на машине отсутствовал передний государственный регистрационный знак, задний регистрационный знак был в наличии..

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета  Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. от 28.02.2006 г), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с пунктом 7.15 "Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", запрещается движение транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р50577-93.

В суде установлено, что на а/машине отсутствовал один из знаков,   при этом в наличии имелся второй государственный регистрационный знак, что не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.

Таким образом, действия Тарабукиной В.В. по управлению автомобилем без переднего регистрационного знака  не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

С учетом изложенного, суд считает возможным переквалифицировать действия Тарабукиной В.В.  с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции указанной нормы.

Данное изменение не усиливает административное наказание, и не ухудшает положение лица, привлеченного к административной ответственности

Проверив материалы настоящего дела, суд находит, что вина Тарабукиной В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность характер правонарушения, санкцию статьи, личность правонарушителя, и полагает необходимым применить к правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тарабукину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (МВД по РК); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 18811630000010000140; ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКАТО 87401000000; назначение платежа - штраф по постановлению от 15.02.2013 №5-156/13.

Взыскатель: Министерство внутренних дел по РК (г.Сыктывкар ул.Кирова, д.38).

Неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                 В.Э. Калмыков