Дело №5-324/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута п. Воргашор 22 ноября 2012 годаМировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., рассмотрев поступивший на гр. Баглюк (ИО)1, (дата)2 рождения, уроженку (адрес), зарегистрированную в (адрес), ......, ранее привлекавшуюся к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баглюк Л.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, (дата)3 привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление (№) к протоколу (№) от (дата)3 вступило в законную силу (дата)4
В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Следовательно, административный штраф должен был оплачен Баглюк Л.Л. по (дата)5 ((дата)(дата) выходные дни), с (дата)7 при отсутствии подтверждения об уплате штрафа, образуется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном нарушении от (дата)8, составленному сотрудником ОП №3 ОМВД России по г. Воркуте, Баглюк Л.Л. в установленные законом сроки штраф не уплатила и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.
Баглюк Л.Л. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что штраф был оплачен в сентябре 2012 года, но оператор банка направила перевод не на тот счет.
(дата)8 в отношении Баглюк Л.Л. при ее непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении. В протоколе имеются объяснения Баглюк Л.Л., аналогичные данным ею в судебном заседании, но сведений, подтверждающих уплату административного штрафа суду не представила.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие физического лица, за которое установлена административная ответственность.
Из постановления об административном правонарушении (№) от (дата)3 усматривается, что Баглюк Л.Л. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также разъяснены обязанности по ст. 32.2 КоАП РФ, а именно о сроках уплаты административного штрафа и ответственность за его неуплату, установленную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление им обжаловано не было.
Баглюк Л.Л. документ, подтверждающий уплату административного штрафа в установленный законом срок не представила, согласно сведениям, представленным ОП №3 ОМВД по г. Воркуте, штраф ею не уплачен.
На основании изложенного, судья усматривает в действиях Баглюк Л.Л. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Вина Баглюк Л.Л. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому на Баглюк Л.Л. наложен административный штраф в размере 500 рублей.
Санкция статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Отягчающих либо смягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Баглюк (ИО)1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по РК (МВД РК)
ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар(адрес)
БИК 048 702 001
счет 401 018 100 000 000 100 04
ИНН 110 148 1581
КПП 110 101 001
ОКАТО 87 410 000 000
КБК 188 116 900 400 460 00 140
Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)
Разъяснить Баглюк Л.Л., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Предложить Баглюк Л.Л. после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.
В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.М. Бесаева