ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Новоаннинский 19 июля 2013 года.
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,
ознакомившись с поступившим в Новоаннинский районный суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ исковым заявлением П.В.Ю. к П.А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
П.В.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к П.А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит суд обязать ответчика устранить истцу препятствие в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, предоставив истцу дубликат ключей от входных ворот, которые закрывают проход и доступ на земельный участок.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности нескольких лиц.
Из текста искового заявления следует, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит спорный земельный участок.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.Принимая во внимание то обстоятельство, что исковое заявление П.В.Ю. не относится к подсудности районного суда, данное исковое заявление подлежит возвращению подателю иска в связи с его неподсудностью Новоаннинскому районному суду Волгоградской области.
Согласно ч.2 ст. 135 ГПК РФ, в определении о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью, судья указывает, в какой суд следует обратиться заявителю.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства П.А.А. в исковом заявлении указано: <адрес>, следовательно, П.В.Ю. с указанным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка № Волгоградской области, юрисдикция которого распространяется на место жительства П.А.А..
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление П.В.Ю. к П.А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком – возвратить П.В.Ю. со всеми приложенными документами.
Разъяснить П.В.Ю., что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться к мировому судье судебного участка № Волгоградской области, юрисдикция которого распространяется на место жительства П.А.А..
Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Судья: С.А. Денисов.
Определение изготовлено с помощью компьютера.