Решение по делу № 2-9/2016 (2-234/2015;) от 30.11.2015

№ 2- 9 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 28 января 2016 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи - Дериглазовой Т.М.

При секретаре – Садовских Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 9 / 2016 по иску Коротаева И.К. к ОТВЕТЧИК о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Коротаев И.К. обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИК о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице ОТВЕТЧИК. по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяц, ответчица обязалась вернуть взятую сумму займа в срок и оплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> в месяц. До настоящего времени ответчица сумму займа не вернула. В досудебном порядке истец пытался урегулировать сложившуюся ситуацию путем переговоров, а затем и путем направления претензии от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на которую не последовало. На момент подачи настоящего искового заявления задолженность ответчицы составляет <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – сумма основного долга и <данные изъяты> рублей – проценты за пользование суммой займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа составили <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> рублей в месяц)

Истец Коротаев И.К.просит взыскать с ОТВЕТЧИК. : задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – сумма основного долга и <данные изъяты> рублей – проценты за пользование суммой займа. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В настоящем судебном заседании истец Коротаев И.К и его представитель Кузнецов С.И.( по заявлению – л.д.31) настаивали на иске в полном объеме, пояснив аналогичное, что и указано в исковом заявлении.

Ответчица ОТВЕТЧИК. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении ( л.д.26,27,30), находится в местах лишения свободы.

Суд определил на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа.

Из материалов дела суд установил следующее:

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ОТВЕТЧИК взяла в долг деньги у Коротаева И.К. в сумме <данные изъяты> рублей( <данные изъяты> рублей) на срок <данные изъяты> месяц, до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> в месяц. Деньги обязуется отдать во время. Стоит подпись, сотовый телефон и домашний телефон, <адрес> ( л.д.7)

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа, согласно которого общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> месяцев. Сумма основного долга <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование суммой займа составляют <данные изъяты> в месяц ( <данные изъяты> рублей), то есть <данные изъяты> рублей ( л.д.5)

Суд соглашается с данным расчетом. Ответчица возражений по расчету не представила.

Так, задолженность ответчицы по основной сумме долга составляет: <данные изъяты> рублей.

Расчет процентов производим следующим образом: размер процентов в месяц составляет :<данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> месяцев размер процентов составляет: <данные изъяты> рублей.

Итого, задолженность составляет: <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению. Указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Поскольку иск удовлетворен, то на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ему судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля ( л.д.6)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 807, 809, 810, ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коротаева И.К. удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу Коротаева И.К. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> рублей), из них <данные изъяты> рублей – сумма основного долга и <данные изъяты> рублей – проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу Коротаева И.К. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере

<данные изъяты> рубля)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения

Мотивированное решение составлено в печатном виде с использованием компьютера и принтера 01 февраля 2016 года.

Председательствующий - Т.М.Дериглазова