Дело № 5 -643/ 2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«10» июля 2012г. с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Рочева А.Ф., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, учащегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекался к административной ответственности: <ДАТА3>,<ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, по ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА12>, <ДАТА8>, <ДАТА10>, <ДАТА11> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
об административном правонарушении -
Появление в общественных местах в состоянии опьянения.
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2012 г. в 22 час. 55 мин. в общественном месте на ул. <АДРЕС>, Рочев А.Ф. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку при ходьбе, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неряшливый внешний вид, невнятную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, что вызывало брезгливость и отвращение граждан, то есть совершил действия, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
Рочев А.Ф. вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что он находился в <АДРЕС>, никакого правонарушения не совершал, в отношении него необоснованно составлен протокол.
Заслушав Рочева А.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Рочева А.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ выражается в появлении в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина Рочева А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 09.06.2012 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, выявившими правонарушение при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Доводы Рочева А.Ф.,что он 09.06.2012 г. в указанное в протоколе время и месте не находился, а находился в <АДРЕС> и что в отношении него протокол составлен необоснованно, опровергнуты вышеприведенными письменными доказательствами и пояснениями в судебном заседании сотрудника полиции В., который совместно с сотрудниками полиции А. и С. выявил данное правонарушение при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и присутствовал при составлении в отношении Рочева А.В. протокола об административном правонарушении.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который в течение года привлекался к аналогичной административной ответственности, не работает, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рочева А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок наказания исчислять с 10.07.2012 г. с 20 часов 20 минут, то есть с момента объявления постановления.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Абих