Решение по делу № 11-372/2018 от 12.10.2018

Мировой судья              дело № 11-372/2018

Хадиуллин А.И.

А П Е Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

23 октября 2018 года                     город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фирсовой М.В.

при секретаре судебного заседания Тимерхановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Перминова Н.В. на определение мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому району по г. Казани Республика Татарстан от --.--.---- г., которым постановлено:

Отказать в удовлетворении заявления Перминова Н.В. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. по гражданскому делу №-- по иску Перминова Н.В. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неправомерно списанных денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Перминова Н.В. обратилась с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г.. В обосновании заявления указала, что заявитель --.--.---- г. отсутствовала в города Казани и не имела возможности участвовать в судебном заседании, в связи с чем, не имела возможности подать частную жалобу в установленный законом срок.

Заявитель Перминова Н.В. в судебном заседании заявление о восстановлении срока поддержала, просила удовлетворить.    Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, до начала рассмотрения дела направил возражения на заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Перминова Н.В. просит отменить указанное определение.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает апелляционную жалобу, представление без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что доказательства уважительности причин пропуска срока на подачу частной жалобы отсутствуют.

Согласно материалам дела, --.--.---- г. решением мирового судьи удовлетворены исковые требования Перминова Н.В. к ПАО «Сбербанк России».

--.--.---- г. ПАО «Сбербанк России» обратилось с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от --.--.---- г.. Дело направлено в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

--.--.---- г. определением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан гражданское дело №-- возвращено мировому судье без апелляционного рассмотрения.

Определением мирового судьи от --.--.---- г. ПАО «Сбербанк России» восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, дело направлено в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.--.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд города Казани поступила частная жалоба Перминова Н.В. на определение мирового судьи от --.--.---- г. с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани гражданское дело №-- снято с рассмотрения и возвращено мировому судье для совершения процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в определении от 25.02.2010 N 210-О-О, возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицу, участвующему в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Согласно материалам дела, сведений о надлежащим извещении Перминова Н.В. о дате рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на --.--.---- г. не имеется. Несмотря на то, что у Перминова Н.В. имеется расписка о согласии на уведомление посредством СМС-сообщения (л.д. 10).

Согласно сведениями Федеральной почтовой службы, копия определения суда от --.--.---- г. была направлена Перминова Н.В. --.--.---- г..

Частая жалоба Перминова Н.В. на определение мирового судьи от --.--.---- г. поступила в Ново-Савиновский районный суд --.--.---- г..

В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Таким образом, определение суда от --.--.---- г. подлежит отмене, а заявление Перминова Н.В. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329, 331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. отменить.

Восстановить Перминова Н.В. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г.

Гражданское дело №2-246/2018 направить мировому судье судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан.

Судья                      Фирсова М.В.