Решение по делу № 2а-140/2018 ~ М-127/2018 от 21.11.2018

Дело №2а-140/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

26 декабря 2018 года с. Ельцовка

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,

при секретаре Клестер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к Ширяеву В.Ю. о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Ширяеву Е.Ю. о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, ссылаясь на то, что у административного ответчика в ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности имелись транспортные средства ГАЗ 2705, <данные изъяты> Тойота Лэнд Круйзер, <данные изъяты>., УАЗ 3741, <данные изъяты> Общая сумма подлежащего уплате транспортного налога за указанные транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ составила 25950 рублей. Также ответчик в ДД.ММ.ГГГГ обладал земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №. Сумма подлежащего уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 20784 рубля. Ответчику также в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее имущество: здание по адресу: <адрес>. Сумма подлежащего уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила 74 рубля.

Должнику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был. Также должнику направлялось требование об уплате налога однако до настоящего времени налог не уплачен. Кроме того, за несвоевременную оплату налогов были начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец просил взыскать с Ширяева Е.Ю. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25950 рублей, пени в сумме 71 рубль 36 копеек, недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20784 рубля, пени в сумме 57 рублей 16 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 рубля, пени в сумме 20 копеек, а всего 46936 рублей 72 копейки.В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения административного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя административного истца, действующего на основании доверенности, предусматривающей в том числе, и право на полный или частичный отказ от исковых требований, о принятии отказа административного истца от административного иска в связи с погашением недоимки в полном объеме.

В соответствии со статьями 46, 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

В материалах административного дела имеется чеки ПАО «Сбербанк России», подтверждающий оплату ДД.ММ.ГГГГ Ширяевым В.Ю. недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ, пени в общей сумме 46936 рублей 80 копеек.

Суд принимает отказ представителя административного истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к Ширяеву В.Ю. о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что на основании статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ельцовский районный суд Алтайского края.

Судья С.А. Дмитриевский

Верно

Судья С.А. Дмитриевский