Решение от 21.08.2015 по делу № 2-5857/2015 от 02.07.2015

Решение

Именем Российской Федерации

21 августа 2015 г. Москва

Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Степановой Н.Л., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр сервисных услуг «Чернобылец» о признании права собственности на машиноместо,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центр сервисных услуг «Чернобылец» о признании права собственности на машиноместо, расположенное на автостоянке по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор соинвестирования, в рамках которого истец полностью оплатил стоимость строительства металлического гаражного бокса №, который передан ему во владение.

Истец по договору полностью исполнил свои обязательства, однако право собственности на гараж ответчик не оформляет, в связи, с чем истец просит признать за ним права собственности на указанный гараж-бокс.

В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательствам в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, может быть приобретено на основании договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор соинвестирования, согласно которого истец полностью оплатил стоимость строительства металлического бокса №, который передан ему во владение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 полностью исполнил свои обязательства и выплатил ответчику стоимость машиноместа, однако до настоящего момента право собственности на гаражный бокс, до настоящего времени на имя истца не оформлено.

Как судом установлено в судебном заседании, объект недвижимости представляет собой единый объект недвижимости, связанный со строительством многоэтажного гаража, ДД.ММ.ГГГГ оформлено право собственности за ООО «Центр сервисных услуг «Чернобылец», а также подписано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Из устава ООО «Центр сервисных услуг «Чернобылец» следует, что одним из видов деятельности является содержание автостоянки, то есть спорного объекта.

Учитывая, что истец исполнил обязательства по договору, то есть, фактически приобрел право собственности на вновь приобретенный объект, и учитывая, что со стороны ООО «Центр сервисных услуг «Чернобылец» не были предприняты меры к регистрации прав собственности на спорный гараж-бокс, по мнению суда, тем самым права ФИО1 нарушены, в связи, с чем право собственности подлежит установлению в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд признает за ФИО1 право собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ №, ░░░░░░░░ 17,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░ V, ░░░░░░░ 69, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ 17,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░ V, ░░░░░░░ 69, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5857/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вилков С.Л.
Ответчики
ООО ЦСУ Чернобылец
Суд
Перовский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
perovsky.msk.sudrf.ru
02.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2015Передача материалов судье
02.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Подготовка дела (собеседование)
10.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее