Решение по делу № 5-180/2016 от 16.08.2016

дело № 5-180/2016

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

       г. Козьмодемьянск                                                      16 августа 2016 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Бодулина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Потенциал» сортировщиком, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

07 августа 2016 г. около 23 часов 50 минут Бодулин Д.Н. находился в общественном месте у <адрес> второго микрорайона г.Козьмодемьянска РМЭ в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ сотрудниками полиции Бодулину Д.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в помещении приемного покоя Козьмодемьянской ЦРБ по адресу: г.Козьмодемьянск, 3 микрорайон, д. 25, в 00 часов 40 минут 07 августа 2016 года Бодулин Д.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Бодулин Д.Н. свою вину не признал, заявил, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю вину Бодулина Д.Н. в совершении указанного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Согласно п. 2 ст.14 названного Федерального закона полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4, письменных объяснений полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО5, свидетеля ФИО6, Бодулин Д.Н. был обнаружен в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и доставлен в приемный покой Козьмодемьянской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Бодулин Д.Н. отвечал отказом.

Таким образом, действия сотрудников полиции, предъявленные ими требования имели правомерный характер и подлежали выполнению Бодулиным Д.Н. Поскольку тот отказался выполнить эти требования, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.08.2016 г., прихожу к выводу о правильности квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действий Бодулина Д.Н. и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающим ответственность обстоятельством является привлечение Бодулина Д.Н. ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится наличие у Бодулина Д.Н. несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю применение в отношении Бодулина Д.Н. административного наказания в виде административного штрафа не отвечающим целям назначения административного наказания и не имеющим профилактического воздействия на привлекаемого к административной ответственности, и полагаю необходимым подвернуть Бодулина Д.Н. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Бодулина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 16 августа 2016 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                       К.Г.Шахова