Решение по делу № 2-510/2013 ~ М-129/2013 от 23.01.2013

№

Майкопский городской суд Республики Адыгея

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2013 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А. Н.

при секретаре Амерханова У.Н.,

с участием:

представителя истца Тлехурай Ю. А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного банка Российской Федерации в лице Адыгейского отделения Сбербанка России № 8620 к Скнарь ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № 8620 обратился в суд с иском Скнарь Д. А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от 06.03.2012 года и взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 101189,03 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3223,78 рублей.

В судебном заседании представитель истца Тлехурай Ю. А. поддержал исковые требования в полном объеме. В обоснование исковых требований показал, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Задолженность ответчика составляет 101189,03 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Поскольку ответчик нарушает условия договора, то соответственно кредитный договор подлежит расторжению. В силу вышеизложенного, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Скнарь Д. А. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, 06.03.2012 года между истцом и ответчиком Скнарь Д. А. был заключен кредитный договор № № по предоставлению кредита в сумме 102000 рублей на срок 60 месяцев под 16,65 % годовых.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были выполнены истцом надлежащим образом. Кредит в сумме 102000 рублей был выдан ответчику.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 3.2. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Однако указанные выше обязательства, предусмотренные кредитным договором, не были выполнены ответчиком надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе истребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленного истцом расчета усматривается, что общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 101189,03 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 101189,03 рублей.

С учетом положений ст. 450 ГК РФ кредитный договор, заключенный с ответчиком Скнарь Д. А., подлежит расторжению ввиду существенного нарушения ответчиком его условий.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3223,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сберегательного банка Российской Федерации в лице Адыгейского отделения Сбербанка России № 8620 к Скнарь ФИО6 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Скнарь ФИО7 в пользу Сберегательного банка Российской Федерации Адыгейского отделения № 8620 сумму задолженности по кредитному договору № № от 06.03.2012 года в размере 101189 рублей 03 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3223 рублей 78 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № № от 06.03.2012 года, заключенный между Сберегательным банком Российской Федерации и Скнарь ФИО8.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А. Н. Туркова

<данные изъяты>