Решение по делу № 1-97/2016 от 01.04.2016

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Казанцевой А.Л.,

с участием государственного обвинителя     Енсибаева Д.М.,

обвиняемого Панова В.С.,

защитника                       Полякова Р.В.,

при секретаре                      Истоминой А.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Панова В. С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панов В.С. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Горночаковой Л.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Панова В.С. за примирением сторон, поскольку последний возместил ей причиненный материальный ущерб в полном объеме, загладил вред, они примирились, претензий к обвиняемому она не имеет.

Суд, исследовав данные о личности Панова В.С., выслушав обвиняемого Панова В.С. и его защитника Полякова Р.В., поддержавших ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Панова В.С. в связи с примирением сторон, поскольку предусмотренные законом основания соблюдены, полагает возможным удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органом предварительного следствия Панов В.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, следовательно преступление совершил впервые, сам обвиняемый и защитник не возражают против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, потерпевшая и обвиняемый примирились, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен в полном объеме, вред заглажен.

Кроме того, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется Панов В.С., степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, состояние здоровья, условия жизни, а также поведение обвиняемого после совершения преступления.

Ст. УУП и ДН МО МВД России «Майминский» Панов В.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, по характеру спокойный, уравновешенный, работает по найму, злоупотребляет спиртными напитками.

УУП ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по месту регистрации Панов В.С. на профилактическом учете ОП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> МО МВД России «Белокурихинский» не значится, жалоб со стороны соседей не поступало, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

На учете у нарколога и психиатра Панов В.С. не состоит.

Добровольность заявления потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Панова В.С. в связи с примирением сторон не вызывает у суда сомнений, факт заглаживания обвиняемым причиненного вреда подтвержден в судебном заседании.

Таким образом, суд полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении обвиняемого Панова В.С. может быть прекращено за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 229, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Панова В. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемому Панову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить, либо направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                       А.Л. Казанцева