Решение по делу № 5-285/2011 от 04.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-285/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2011 года город Ухта Республика Коми<>

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев поступивший на  МОЛОДКИНА <1>

<2>,

материал об административной ответственности за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренной  ч. 2 ст. 12.26.  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Молодкин М.В. 03 апреля 2011 года в 22 часа 10 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <>,  у <> по ул. <>, г. Ухты Республики Коми, не выполнил законное требование сотрудника милиции - отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Молодкин М.В.  в судебном  заседании вину свою не признал и пояснил, что помог супруге переставить автомашину во дворе, спиртное в этот день и накануне  не употреблял. Проходить медицинское освидетельствование он не отказывался, однако сотрудники милиции не обеспечили присутствие понятых, остановили его без причины, не соблюдали процедуру направления на медицинское освидетельствование, так как сотрудники милиции относится к нему предвзято. Водительского удостоверения у него при себе не было,  права управления транспортными средствами он не лишен.

Выслушав Молодкина М.В., исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

Молодкин М.В. по решению мирового судьи Чибьюского судебного участка от 15.09.2010 г. лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года. Решение вступило в законную силу 08.11.2010 г.

В соответствии с п. 19 ст. 11 Закона РФ «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года сотрудники милиции имеют право проводить в установленном законном порядке медицинское освидетельствование в отношениилиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинское учреждение. Обязанность водителя пройти, по требованию сотрудника милиции, медицинское освидетельствование предусмотрена пп. 2.3.2 Правил дорожного движения.  

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден  материалами дела,  представленными суду: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом направления на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников  ГИБДД УВД по г. Ухте. Несмотря на отсутствие подписи Молодкина М.В.  в связи с его отказом во всех документах, составленных сотрудниками ГИБДД, суд не находит оснований не доверять представленным документам, поскольку и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и протокол об отстранении от управлении транспортным средством Молодкина М.В., и протокол о направлении на медицинское освидетельствование  составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, все действия сотрудников ГИБДД зафиксированы в указанных документах и заверены подписями понятых. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

К пояснениям Молодкина М.В. о том, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, суд относится критически, полагая, что таким образом Молодкин М.В. стремится уйти от административной ответственности. Доводы Молодкина М.В. о том, что при направлении его на медицинское освидетельствование не присутствовали понятые, опровергаются подписями лиц, присутствовавших  при этом в качестве понятых, в  имеющихся документах указаны все их необходимые данные.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя,  который имеет место работы, ранее привлекался к административной ответственности, имеет несовершеннолетнего ребенка, <7> г.р. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

МОЛОДКИНА <1> привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  в виде  административного ареста на срок 8 /восемь/ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 40 минут <8>

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты.

Мировой судья                                                                            Е.В.Аксютко