Решение по делу № 2-2039/2015 от 22.04.2015

№2-2039/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2015 года г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Суворовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ЗАО «С» о передаче дела на рассмотрение другого суда,

установил:

в производстве Истринского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Г.А.А. к ОАО «СБ», ЗАО «С», ТУ Росимущества по МО о признании права собственности в порядке наследования по закону на акции ОАО «СБ» после смерти Г.А.Н.

В судебное заседание от ЗАО «С» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика – организации.

В судебном заседании истец Г.А.А. уточнил исковые требования, просил признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на акции ОАО «СБ», принадлежавшие Г.А.Н., против передачи дела по подсудности не возражал.

Представитель ОАО «СБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, предусматривающей общие правила подсудности дел, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 3 (абзац 1) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, согласно статье 28 ГПК РФ подаются в суд по месту нахождения ответчика - организации.

Г.А.А. заявлен спор о признании за ним в порядке наследования права собственности на акции ОАО «СБ».

В рассматриваемом случае местом нахождения ответчика - организации является (адрес), то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Гагаринского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 28 ГПК РФ настоящее дело неподсудно Истринскому городскому суду Московской области, в связи с чем, имеются предусмотренные ст. 33 ГПК РФ основания для передачи дела по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Г.А.А. к ОАО «СБ», ЗАО «С», ТУ Росимущества по МО о признании права собственности в порядке наследования по закону на акции ОАО «Сбербанк России» для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы ((адрес)).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий