Арбитражный суд Пермского  края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                                                                         

«18»  мая 2007 года                                                                      Дело №А50-3219/2007-Г-27

Арбитражный суд  Пермского края в составе: Голубцовой Ю. А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Голубцовой Ю. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя  Медведева  Валерия Васильевича

к ответчику, индивидуальному предпринимателю Вяткину Евгению Валерьевичу,

о  взыскании   3 739 руб. 65 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Савиных А.А., доверенность от 17.07.2004, паспорт;

от ответчика: не яв.;

            Установлено:

            Индивидуальный предприниматель  Медведев  Валерий Васильевич обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Вяткину Евгению Валерьевичу о  взыскании   3 739 руб. 65 коп. задолженности за поставленный товар (ст. ст.  309 ГК РФ).

Истец исковые требования поддержал, просил также взыскать с ответчика 208 руб. судебных издержек за получение в Инспекции ФНС России №16 по Пермскому краю выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте  судебного разбирательства,  в суд не явился, отзыв на иск не представил.

Неявка ответчика в судебное заседание, непредставление отзыва на иск не  являются препятствиями к рассмотрению дела (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Судом  заслушаны объяснения истца, исследованы материалы дела в соответствии со ст. 162 АПК РФ.

            02.09.2004 истец (поставщик) и ответчик (покупатель)  подписали договор  поставки  №10-кр, в соответствии с п. 1.1. которого,  продавец  обязуется передать  покупателю товары по цене, наименованию,  в  ассортименте и количеству согласно расходной накладной, оформляемой на каждую партию товара отдельно по согласованию сторон. 

В подтверждение заявленных требований истец представил заявку на склад от 13.07.2006 №9046, поступившую от ответчика,  в которой указан ассортимент  и количество товара на общую сумму 4 683 руб. 30 коп., накладную от 14.07.2006 №10431 на сумму 4 683 руб. 30 коп., подтверждающую получение товара ответчиком.

Истец указал, что товар на сумму 943 руб. 65 коп. возвращен ответчиком, представил  накладную  от 17.07.2006.

По расчету истца задолженность ответчика, с учетом возврата товара на сумму 943 руб. 65 коп., составляет 3 739 руб. 65 коп. Факт поставки товара, наличие и размер задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. ст. 454, 486, 516 ГК РФ поскольку истец передал ответчику товар, ответчик обязан его оплатить.

   В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Требование истца о взыскании с индивидуального предпринимателя Вяткина Е.В. 3 739 руб. 65 коп.  задолженности является обоснованным, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом доказан факт понесения судебных издержек  в сумме 208 руб. (ст.65 АПК РФ) за получение в Межрайонной ИФНС России №16 по Пермскому краю выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, уплаченных по чеку-ордеру от 18.004.2007 №189.  Требование  истца о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 208 руб.   подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истец государственную пошлину уплатил, государственная пошлина в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 22.12.1967 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  11.04.1994 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ 11.10.2004 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.3, ░░.36, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 30.10.1958 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,   ░░░░░░░░░░░░░ №8353 ░░ 04.07.1995 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 16.04.2004  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░.░.░░░░░░░░░░░, ░.49/24, ░░.8,    3 739 ░░░. 65 ░░░.  ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░,  208 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 500 ░░░.  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aac.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.

░░░░░                                                                                                          ░. ░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А50-3219/2007

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Истцы
Медведев Валерий Васильевич
Ответчики
Вяткин Евгений Валерьевич
Суд
АС Пермского края
Судья
Голубцов Ю. А.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее