Решение по делу № А50-3219/2007 от 18.05.2007

Арбитражный суд Пермского  края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                                                                         

«18»  мая 2007 года                                                                      Дело №А50-3219/2007-Г-27

Арбитражный суд  Пермского края в составе: Голубцовой Ю. А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Голубцовой Ю. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя  Медведева  Валерия Васильевича

к ответчику, индивидуальному предпринимателю Вяткину Евгению Валерьевичу,

о  взыскании   3 739 руб. 65 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Савиных А.А., доверенность от 17.07.2004, паспорт;

от ответчика: не яв.;

            Установлено:

            Индивидуальный предприниматель  Медведев  Валерий Васильевич обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Вяткину Евгению Валерьевичу о  взыскании   3 739 руб. 65 коп. задолженности за поставленный товар (ст. ст.  309 ГК РФ).

Истец исковые требования поддержал, просил также взыскать с ответчика 208 руб. судебных издержек за получение в Инспекции ФНС России №16 по Пермскому краю выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте  судебного разбирательства,  в суд не явился, отзыв на иск не представил.

Неявка ответчика в судебное заседание, непредставление отзыва на иск не  являются препятствиями к рассмотрению дела (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Судом  заслушаны объяснения истца, исследованы материалы дела в соответствии со ст. 162 АПК РФ.

            02.09.2004 истец (поставщик) и ответчик (покупатель)  подписали договор  поставки  №10-кр, в соответствии с п. 1.1. которого,  продавец  обязуется передать  покупателю товары по цене, наименованию,  в  ассортименте и количеству согласно расходной накладной, оформляемой на каждую партию товара отдельно по согласованию сторон. 

В подтверждение заявленных требований истец представил заявку на склад от 13.07.2006 №9046, поступившую от ответчика,  в которой указан ассортимент  и количество товара на общую сумму 4 683 руб. 30 коп., накладную от 14.07.2006 №10431 на сумму 4 683 руб. 30 коп., подтверждающую получение товара ответчиком.

Истец указал, что товар на сумму 943 руб. 65 коп. возвращен ответчиком, представил  накладную  от 17.07.2006.

По расчету истца задолженность ответчика, с учетом возврата товара на сумму 943 руб. 65 коп., составляет 3 739 руб. 65 коп. Факт поставки товара, наличие и размер задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. ст. 454, 486, 516 ГК РФ поскольку истец передал ответчику товар, ответчик обязан его оплатить.

   В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Требование истца о взыскании с индивидуального предпринимателя Вяткина Е.В. 3 739 руб. 65 коп.  задолженности является обоснованным, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом доказан факт понесения судебных издержек  в сумме 208 руб. (ст.65 АПК РФ) за получение в Межрайонной ИФНС России №16 по Пермскому краю выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, уплаченных по чеку-ордеру от 18.004.2007 №189.  Требование  истца о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 208 руб.   подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истец государственную пошлину уплатил, государственная пошлина в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Вяткина Евгения Валерьевича, 22.12.1967 года рождения, место рождения: г.Краснокамск Пермской области,    зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя  11.04.1994 года Администрацией г.Краснокамска, о чем 11.10.2004 внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей Инспекцией Министерства Российской  Федерации по налогам и сборам по г.Краснокамску, проживающего по адресу: г.Краснокамск, Проезд Рождественский, д.3, кв.36, в пользу индивидуального предпринимателя   Медведева Валерия Васильевича, 30.10.1958 года рождения, место рождения: п.Парма Кудымкарского района Пермской области,   свидетельство №8353 от 04.07.1995 выдано Администрацией Ленинского района, зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 16.04.2004  Инспекцией Министерства Российской  Федерации по налогам и сборам по   Свердловскому району г.Перми, проживающего по адресу: г.Пермь, ул.Н.Островского, д.49/24, кв.8,    3 739 руб. 65 коп.  коп. основного долга,  208 руб. судебных издержек, в также 500 руб.  государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу  через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить  соответственно на интернет-сайтах  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                                          Ю. А. Голубцова