Решение по делу № 2а-168/2016 ~ М-95/2016 от 04.02.2016

                                                                                                      К делу <...>а-168/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 2016 года                                                                                 <...>

<...> городской суд <...> в составе:

    председательствующего судьи ФИО6

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

    с участием старшего помощника <...> межрайонного прокурора ФИО4,

    административного истца- представителя ОМВД России по <...> по доверенности инспектора по административном надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <...> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по <...> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

    В обоснование своего административного искового заявления, указывая на то, что во исполнение Федерального закона №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, как лица, освобожденного из мест лишения свободы.

ФИО1 <...> осужден приговором <...> городского суда <...> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <...> из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по <...> на основании п. 5 ГД РФ от <...> «Об объявлении амнистии». ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и в течение года совершил административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 1 сутки; <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 1 сутки; <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Поскольку после отбытия наказания ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч.1 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ-64 от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении его необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Кроме того, ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

На основании изложенного административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, сроком на 2 (два) года, со следующими ограничениями:

1.Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

2. Обязательная явка в отдел МВД России по <...> 4 раза в месяц (согласно графику установленному отделом МВД России по <...>).

3. Запретить выезд за территорию <...> без уведомления отдела МВД России по <...>.

4.Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстрации, праздничные мероприятия, шествия).

    В судебном заседании административный истец- представитель ОМВД России по <...> по доверенности ФИО5 настаивала на удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и пояснила суду по существу дела об обстоятельствах аналогичных вышеизложенному.

    Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора. В настоящее время он осознал противоправность своих поступков и заверил суд, что в будущем не будет допускать данных нарушений.

    Заслушав объяснения участников процесса, старшего помощника <...> межрайонного прокурора ФИО4, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора за ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по <...> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

    Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст.6 Федерального закона №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что приговором <...> городского суда <...> от <...> ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год и восемь месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки об освобождении от <...> ФИО1 освобожден по ФКУ ИК-5 УФСИН России по <...> на основании п. 5 ГД РФ от <...> «Об объявлении амнистии».

Как видно из материалов дела, ФИО1 <...>; <...> и <...> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 ФЗ <...> от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ <...> от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении, лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Срок административного надзора ФИО1 необходимо установить в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ <...> от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по <...> к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

В отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, проживающего по адресу: <...> края <...> края от <...> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и освобожденного <...> из мест лишения свободы установить административный надзор сроком на 2 (два) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В период административного надзора, установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

    1.Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

2. Обязательная явка в отдел МВД России по <...> 4 раза в месяц (согласно графику установленному отделом МВД России по <...>).

3. Запретить выезд за территорию <...> без уведомления отдела МВД России по <...>.

4.Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстрации, праздничные мероприятия, шествия).

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции <...> суда через <...> городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ________________ ФИО7