Решение по делу № 2-243/2012 (2-5793/2011;) от 20.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 января 2012 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., с участием прокурора Барановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/17-2011 по иску Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с неограниченной ответственностью «СВ» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

Гагаринский межрайонный прокурор г. Москвы обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СВ» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещениях ООО «СВ» по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 18, указанных в предписании от 16.08.2011 № 428/1/253.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

Представитель ответчика ООО «СВ» генеральный директор общества Долганов П.С. в судебное заседание явился, представил суду акт проверки 1 РОГНД Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по г. Москве от 21.12.2011 № 695, согласно которому все ранее выявленные нарушения требований пожарной безопасности ответчиком устранены, против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица 1 РОГНД Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по г. Москве по доверенности Бых В.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Суд, выслушав прокурора, представителя третьего лица, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит основания для прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия судом отказа от иска, не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░