Решение по делу № 2-452/2013 ~ М-470/2013 от 14.11.2013

Дело № 2-452/ 2013                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2013 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кузнецовой З.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения <число> ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения <число> ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и расходов по оплате государственной пошлины. Иск обосновывается тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 88792. В соответствии с условиями договора ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в размере 227920 руб. на срок 24 месяца под 22,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Взятые обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. В силу требований закона и условий заключенного кредитного договора кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора истцом направлялось требование к ответчику в целях досудебного порядка разрешения спора, но ФИО1 не отреагировал на претензию, обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнил. Сумма задолженности на <дата> составляет 187345 руб. 22 коп. В связи с нарушением договорных обязательств, истцом направлялось ответчику требование о погашении задолженности, но ФИО1 возврат денежных средств не произвел, соглашение о расторжении кредитного договора не подписал. Истец считает, что нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения кредитного договора по требованию кредитора. Ссылаясь на нормы законодательства, просит расторгнуть кредитный договор <число> от 06.09.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 187345,22 руб., в том числе: 162717,01 руб.- просроченный основной долг, 11429,87 руб. - просроченные проценты, 13198,34 руб.- неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4946,90 руб.

Истец- представитель ОАО «Сбербанк России», надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении заместитель управляющего Цивильским отделением Чувашского отделения <число> ОАО «Сбербанк России» ФИО3, действующая на основании доверенности № 1206/23-Д от 24.08.2013, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», копию решения направить в их адрес.

С учетом мнения ответчика ФИО1, полагающего рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения <число> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 187345 руб. 22 коп., в том числе: 162717,01 руб.- просроченного основного долга, 11429,87 руб. - просроченных процентов, 13198,34 руб.- неустойки, уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4946,90 руб., а также о расторжении кредитного договора признает полностью, каких-либо возражений не имеет, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Заявление ответчика ФИО1 о признании иска приобщается к материалам гражданского дела.

Суд, выслушав объяснения ответчика и исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с кредитным договором <число> от <дата>, заключенного между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом <число> Цивильского отделения <число> ФИО4 и ФИО1, кредитор- ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику ФИО1 кредит «Потребительский кредит» в сумме 227920 (двести двадцать семь тысяч девятьсот двадцать) руб. под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца. Согласно п. 3.1 договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов должна была производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 3.4 при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году- действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Согласно п. 3.11 заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору. Договором установлено (п. 4.2.3), что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком взятых обязательств.

Согласно банковскому ордеру <число> от <дата> ФИО1 был выдан кредит в размере 227920 руб.

Из справки - расчетов задолженности по договору от <дата> <число> с/счет <число> по состоянию на <дата> (включительно) следует, что задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и неустойкой составляет 187345 руб. 22 коп., в том числе: 162717,01 руб.- просроченный основной долг, 11429,87 руб. - просроченные проценты, 13198,34 руб.- неустойка.

Требованием <число> от <дата> ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения <число> уведомляет ФИО1 в срок не позднее <дата> досрочно возвратить всю задолженность по состоянию на <дата> в размере 175794,64 руб., состоящую из основного долга- 162717,01 руб., процентов за пользование кредитом- 8002,68 руб. и неустойки- 5074,95 руб. Обращается внимание на то, что сумма просроченной задолженности на момент получения письма может отличаться от указанной суммы, в связи с начислением процентов и неустойки. Сумму задолженности необходимо уточнять на день оплаты, для чего предлагается обратиться в Чувашское отделение № 8613.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №88792, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 «Потребительский кредит» в размере 227920 руб. 00 коп. под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислил сумму кредита. Ответчик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Однако, по состоянию на <дата> в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора ответчиком просрочен срок возврата кредита, что согласно п. 4.2.3 кредитного договора является основанием для предъявления требований о досрочном возврате кредита с уплатой причитающихся процентов. Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на <дата> (включительно) составляет 187345 руб. 22 коп., в том числе: 162717,01 руб.- просроченный основной долг, 11429,87 руб.- просроченные проценты, 13198,34 руб.- неустойка.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как признание ФИО1 исковых требований ОАО «Сбербанк России» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд соглашается с расчетами истца и приведенными в нем денежными суммами, считает их правильными и обоснованными. В силу вышеприведенных требований закона и условий заключенного кредитного договора сумма задолженности в размере 187345,22 руб., в том числе: 162717,01 руб.- просроченный основной долг, 11429,87 руб. - просроченные проценты, 13198,34 руб.- неустойка,, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Кредитный договор <число> от <дата>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, суд полагает необходимым расторгнуть по требованию истца, вследствие существенного нарушения ответчиком ФИО1 его условий. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и неустойкой составляла 175794,64 руб. В адрес ответчика истцом направлялось требование о погашении задолженности, но ФИО1 на него должным образом не отреагировал, имеющийся долг не погасил. Суд усматривает пассивное уклонение ФИО1 от исполнения взятых обязанностей, поскольку письменная претензия ОАО «Сбербанк России» им оставлена была без внимания.

В силу п. 4.3.2 кредитного договора <число> от <дата>, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, в срок не позднее 30 календарных дней заемщик обязан уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта), возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору, что по делу не установлено.

Таким образом, заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения <число> к ФИО1 подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, государственная пошлина в размере 4946 руб. 90 коп., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения <число> к ФИО1 удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор <число> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, с <дата>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения <число> задолженность по кредитному договору в размере 187345 (сто восемьдесят семь тысяч триста сорок пять) руб. 22 коп., состоящую из следующих сумм: 162717 руб. 01 коп.- просроченный основной долг, 11429 руб. 87 коп.- просроченные проценты, 13198 руб. 34 коп.- неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения <число> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4946 (четыре тысячи девятьсот сорок шесть) руб. 90 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья     О.А. Потемкин