Решение по делу № 5-337/2011 от 04.03.2011

Решение по административному делу

Дело N 5-337/2011

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 04 марта 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Сыктывкара Республики Коми, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, студента, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФАП,

                              у с т а н о в и л:

 Согласно протоколу 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА4> в 03 часа 15 минут, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, управлял транспортным средством Тойота Королла гос. регистрационный знак <НОМЕР> оставил место ДТП, участником которого являлся, тем самым нарушив положения п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно: оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Санкцией статьи 12.27 ч. 2 КРФАП предусмотрено назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В отношении применения к <ФИО1> меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами следует учесть, что <ФИО1> водительское удостоверение не получал.

В теории права специальным субъектом правонарушения признается лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста административной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава правонарушения.

В Федеральном законе от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»
не содержится отдельного понятия «водитель», однако в ст.2 употребляется термин «участник дорожного движения», которым является «лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства».

В п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», содержится толкование понятия «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

При этом важно отметить, что согласно ст. 27 ФЗ <НОМЕР> право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением после сдачи квалификационного экзамена.

Анализ приведенных положений позволяет сделать вывод о том, что для установления признаков субъекта по данному составу правонарушения, а именно «водителя», необходимо наличие специального права на управление транспортными средствами.

Касательно наказания в виде административного ареста, согласно п. 23Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении данного вида наказания следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

  В силу ч. 2 ст. 3.9 КРФАП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Как установлено судом, <ФИО1> является несовершеннолетним (17 лет).

Таким образом, альтернативное наказание в виде административного ареста не может быть применено к несовершеннолетнему <ФИО1>

С учетом изложенного, поскольку <ФИО1> не обладает правом управления транспортными средствами, является несовершеннолетним, следовательно, к нему не могут быть применены меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста, в связи с этим, он не может являться субъектом данного правонарушения, таким образом, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФАП в отношении <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в течение 10-ти суток со дня получения его копии в <АДРЕС> городской суд через Первомайский судебный участок.

Мировой судья                                                                  <ФИО2>