Решение по делу № 2-879/2015 от 21.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года                                г.Баймак РБ

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием истцов Исламгулова Ф.Ф., Салихова Р.Ф., Каскинова А.А., Салихова Б.Ф., Янбердина Р.А., Асылова М.Л., Сатылбалдина Р.И., Хисаметдинова Ф.Ю., Кудашева Б.А., Абилова Х.Н., Юнусбаева М.Ф., Рыскужина Ю.Ю., Шайхисламова Д.Н., Абилева Я.Х., Яндавлетова С.Х., Насырова Р.С., Хисматуллина Х.Н., Яруллина Р.А., Халитова Ю.Д., Халитовой Ф.К., Мирошниченко В.Н., Яминова К.Н., Акбулатова Г.А., Батыршина Р.Х., Кусямишевой Г.Ш., Махиянова Н.З., Сотникова С.А. Насырова Б.Х., Сайгафарова Ю.Ш., Рахимова З.Ш., Тавлыкаева З.З., Сайгафарова Ш.Ш., Медведевой Л.В., Юнусбаева Н.А., Юлуева М.М., Райманова Р.Ф., Юнусбаева М.Ш., Юнусбаева Н.Г., Юнусбаева М.Ф, Яндавлетова И.Г., Исакова Ю.П., Юнусбаева Г.Ф., Абилова А.Г., Каскинова Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям

Исламгулова Ф.Ф., Салихова Р.Ф., Каскинова А.А., Салихова Б.Ф., Янбердина Р.А., Асылова М.Л., Сатылбалдина Р.И., Хисаметдинова Ф.Ю., Кудашева Б.А., Абилова Х.Н., Юнусбаева М.Ф., Рыскужина Ю.Ю., Шайхисламова Д.Н., Абилева Я.Х., Яндавлетова С.Х., Насырова Р.С., Хисматуллина Х.Н., Яруллина Р.А., Халитова Ю.Д., Халитовой Ф.Х., Мирошниченко Н.В., Яминова К.Н., Мирошниченко В.Н., Акбулатова Г.А., Батыршина Р.Х., Кусямишевой Г.Ш., Махиянова Н.З., Сотникова С.А. Насырова Б.Х., Сайгафарова Ю.Ш., Рахимова З.Ш., Тавлыкаева З.З., Саитгафарова Ш.Ш., Медведевой Л.В., Юнусбаева Н.А., Юлуева М.М., Райманова Р.Ф., Юнусбаева М.Ш., Юнусбаева Н.Г., Яндавлетова И.Г., Исакова Ю.П, Юнусбаева Г.А., Абилова А.Г., Каскинова Р.Я., Тавлыкаева З.З. Баймухаметова З.Г., Тляубердина Р.М., Киреева В.И.. Мамыкина О.В., Мухаметдиновой Г.Х., Тляубердина Н.Г., Байзигитова Г.М. Валиева М.Ш., Абилова М.Н., Салихова Р.Ф., Валеева Р.Р., Кузнецова А.С., Сагинбаева Ф.Я., Юнусбаева И.Г.

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Акмурун» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Исламгулов Ф.Ф., Салихов Р.Ф., Каскинов А.А., Салихов Б.Ф., Янбердин Р.А., Асылов М.Л., Сатылбалдин Р.И., Хисаметдинов Ф.Ю., Кудашев Б.А., Абилов Х.Н., Юнусбаев М.Ф., Рыскужин Ю.Ю., Шайхисламов Д.Н., Абилев Я.Х., Яндавлетов С.Х., Насыров Р.С., Хисматуллин Х.Н., Яруллин Р.А., Халитов Ю.Д., Халитова Ф.Х., Мирошниченко Н.В., Яминов К.Н., Мирошниченко В.Н., Акбулатов Г.А., Батыршин Р.Х., Кусямишева Г.Ш., Махиянов Н.З., Сотников С.А. Насыров Б.Х., Сайгафаров Ю.Ш., Рахимов З.Ш., Тавлыкаев З.З., Саитгафаров Ш.Ш., Медведева Л.В., Юнусбаев Н.А., Юлуев М.М., Райманов Р.Ф., Юнусбаев М.Ш., Юнусбаев Н.Г., Яндавлетов И.Г., Исаков Ю.П, Юнусбаев Г.А., Абилов А.Г., Каскинов Р.Я., Тавлыкаев З.З. Баймухаметов З.Г., Тляубердин Р.М., Киреев В.И.. Мамыкин О.В., Мухаметдинова Г.Х., Тляубердин Н.Г., Байзигитов Г.М. Валиев М.Ш., Абилов М.Н., Салихов Р.Ф., Валеев Р.Р., Кузнецов А.С., Сагинбаев Ф.Я., Юнусбаев И.Г. обратились в суд с вышеуказанными исками к СПК «Акмурун», указывая, что ранее состояли в трудовых отношениях с ООО «Акмурун». Истцы указывают, что на основании решения Арбитражного суда РБ от 19.03.2013 года ООО «Акмурун» было признано банкротом, в связи с чем истцы были переведены в СПК «Акмурун» с февраля 2010 года, что подтверждается записями, внесенными в трудовые книжки. Согласно акту приема-передачи от 24.11.2010 года следует, что в связи с переводом работников из ООО «Акмурун» в СПК «Акмурун», последний принимает и обязуется произвести выплату задолженности по зарплате работникам СПК «Акмурун». Истцы указали, что в настоящее время им начислена, но не выплачена заработная плата, то есть работодатель (учредитель) не выполняет взятые на себя обязательства по выплате зарплаты, чем нарушают права и законные интересы истцов. На день подачи иска размер задолженности ответчика по зарплате подтверждается справками, выданными ответчиком в марте-апреле 2015 года. Считают, что ими пропущен срок на подачу иска, указывая на правовую неграмотность. Просят удовлетворить заявленные требования о взыскании задолженности по зарплате в полном объеме.

Баймакский районный суд РБ на основании ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, учитывая, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел по искам различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон объединил эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела

Истцы Тавлыкаев З.З., Баймухаметов З.Г., Тляубердин Р.М., Киреев В.И.. Мамыкин О.В., Мухаметдинова Р.Х.. Тляубердин Н.Г., Байзигитов Г.М. Валиев М.Ш., Абилов М.Н., Салихов Р.Ф., Валеев Р.Р., Кузнецов А.С., Сагинбаев Ф.Я., Юнусбаева И.Г., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, от них имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истцы Исламгулов Ф.Ф., Салихов Р.Ф., Каскинов А.А., Салихов Б.Ф., Янбердин Р.А., Асылов М.Л., Сатылбалдин Р.И., Хисаметдинов Ф.Ю., Кудашев Б.А., Абилов Х.Н., Юнусбаев М.Ф., Рыскужин Ю.Ю., Шайхисламов Д.Н., Абилев Я.Х., Яндавлетов С.Х., Насыров Р.С., Хисматуллин Х.Н., Яруллин Р.А., Халитов Ю.Д., Халитова Ф.К., Мирошниченко В.Н., Яминов К.Н., Акбулатов Г.А., Батыршин Р.Х., Кусямышева Г.Ш., Махиянов Н.З., Сотников С.А. Насыров Б.Х., Сайгафаров Ю.Ш., Рахимов З.Ш., Тавлыкаев З.З., Сайгафаров Ш.Ш., Медведева Л.В., Юнусбаев Н.А., Юлуев М.М., Райманов Р.Ф., Юнусбаев М.Ш., Юнусбаев Н.Г., Юнусбаев М.Ф, Яндавлетов И.Г., Исаков Ю.П., Юнусбаев Г.Ф., Абилов А.Г., Каскинов Р.Я., их представитель на основании ходатайства Зиннуров Р.И. в судебном заседании исковые заявления поддержали полностью по изложенным в них основаниям.

Из объяснений истцов следует, что они неоднократно обращались в бухгалтерию, просили погасить задолженность, но им всегда обещали выплатить заработную плату, они же терпеливо ждали, надеясь получить зарплату, обращаться с жалобами в правоохранительные органы не решались, поскольку продолжали работать в СПК «Акмурун», опасались преследований со стороны работодателя.

Истцы считают, что срок исковой давности ими не пропущен, так как работодатель на март-апрель 2015 года признавал за собой долг по зарплате. Представитель ответчика СПК «Акмурун», конкурсный управляющий Фаизов Р.Р., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее предоставил отзыв на исковые заявления работников СПК «Акмурун», в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцами срока исковой давности при подаче иска, указывает, что работники СПК «Акмурун» должны были обратиться в суд с данными требованиями не позднее 24.02.2011 года, а не в апреле 2015 года, выданные справки главным бухгалтером СПК «Акмурун» о наличии задолженности по состоянию на 26.03.2015 года считает недействительными, так как на выдачу данных документов последнего конкурсный управляющий не уполномочивал, что печать на день выдачи справки находилась в г.Уфе у конкурсного управляющего

    Выслушав истцов, их представителя, изучив материалы дела, учитывая письменный отзыв ответчика, суд находит исковые заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно данным из трудовых книжек истцов, что с 2010 года истцы, работавшие в ООО «Акмурун» переведены в СПК «Акмурун».

Из акта приема передачи от 24.11.2010 года следует, что ООО «Акмурун» передает, а СПК «Акмурун» принимает на себя обязательство выплатить причитающуюся заработную плату бывшим работникам ООО «Акмурун», согласно списку работников с указанием начисленной заработной платы.

Согласно решению Арбитражного суда РБ от 19.09.2013 года по делу № А07-2493/2013 по заявлению ГУП Республиканское агентство регулирования продовольственного рынка «Башагропродукт» о признании СПК «Акмурун» (ИНН 0254009984, ОГРН 1060254005393) несостоятельным (банкротом), следует, что СПК «Акмурун» признан несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.05.2015 года следует, что запись о прекращении деятельности СПК «Акмурун» в ЕГРЮЛ не внесена.

Согласно справкам, выданным главным бухгалтером СПК «Акмурун» Юнусбаевым Ф.С. в период с марта по апрель 2015 года, ответчик признает за собой наличие задолженности по заработной плате перед истцами в следующем размере в отношении

1. Исламгулова Ф.Ф. – 18553 руб. 68 коп.,

2. Салихова Р.Ф. – 55663 руб. 96 коп.,

3. Каскинова А.А. – 32568 руб. 75 коп.,

4. Салихова Б.Ф. - 77768 руб. 27 коп.,

5. Янбердина Р.А. – 75678 руб. 80 коп.,

6. Асылова М.Л. - 15118 руб. 51 коп.,

7. Сатыбалдина Р.И. – 8120 руб. 00 коп.,

8. Хисаметдинова Ф.Ю. – 18388 руб. 58 коп.,

9. Кудашева Б.А. – 38151 руб. 00 коп.,

10. Абилова Х.Н. – 64180 руб. 10 коп.,

11. Юнусбаева М.Ф. – 7029 руб. 70 коп.,

12. Рыскужина Ю.Ю. – 19061 руб. 18 коп.,

13. Шайхисламова Д.Н. – 9886 руб. 79 коп.,

14. Абилева Я.Х. – 23563 руб. 64 коп.,

15.Яндавлетова С.Х. – 8421 руб. 33 коп.,

16. Насырова Р.С. – 16357 руб. 30 коп.,

17. Хисматуллина Х.А. – 6566 руб. 28 коп.,

18. Яруллина Р.А. – 57080 руб. 18 коп.,

19. Халитова Ю.Д. – 11796 руб. 13 коп.,

20. Халитовой Ф.Х. - 6210 руб.,

21. Мирошниченко Н.В. - 17057 руб. 35 коп.,

22. Яминова К.Н. – 33449 руб. 68 коп.,

23. Мирошниченко В.Н. – 60462 руб. 40 коп.,

24. Акбулатова Г.А. – 56047 руб. 86 коп.,

25. Батыршина Р.Х. - 3746 руб. 12 коп.,

26.Кусямышевой Г.Ш. - 10732 руб. 08 коп.,

27. Махиянова Н.З. – 21733 руб. 95 коп.,

28. Сотникова С.А. – 6957 руб. 37 коп.,

29. Насырова Б.Х. – 21844 руб. 09 коп.,

30. Саитгафарова Ю.Ш. – 39220 руб. 70 коп.,

31. Рахимова З.Ш. - 662242 руб. 53 коп.,

32. Тавлыкаева З.З. - 46203 руб56 коп.,

33.Саитгафарова Ш.Ш. – 35121 руб. 86 коп.,

34. Медведевой Л.В. – 20144 руб. 09 коп.,

35. Юнусбаева Н.А. - 67904 руб. 04 коп.,

36. Юлуева М.М. - 16722 руб. 06 коп.,

37. Райманова Р.Ф. – 6109 руб. 11 коп.,

38. Юнусбаева М.Ш. – 48340 руб. 70 коп.,

39. Юнусбаева Н.Г. – 32744 руб. 84 коп.,

40. Яндавлетова И.Г. - 17571 руб. 98 коп.,

41. Исакова Ю.П. – 20079 руб. 89 коп.,

42. Юнусбаева Г.Ф. – 31744 руб.97 коп.,

43. Абилова А.Г. - 18282 руб. 56 коп.,

44. Каскинова Р.Я. – 7132 руб. 64 коп.,

45. Тавлыкаева З.З. – 13221 руб. 38 коп.,

46. Баймухаметова З.Г. – 36564 руб. 69 коп.,

47. Тляубердина Р.М. – 11086 руб. 72 коп.,

48. Киреева В.И. - 19135 руб. 03 коп.,

49. Мамыкина О.В. – 26182 руб. 47 коп.,

50. Мухаметдиновой Г.Х. – 7917 руб. 54 коп.,

51. Тляубердина Н.Г. – 62116 руб. 97 коп.,

52. Байзигитова Г.М. - 43790 руб. 49 коп.,

53. Валиева М.Ш. – 7552 руб. 38 коп.,

54. Абилова М.Н. - 13223 руб. 17 коп.,

55. Салихова Р.Ф. – 33390 руб. 16 коп.,

56. Валеева Р.Р. - 12313 руб. 86 коп.,

57. Кузнецова А.С. – 7682 руб. 42 коп.,

58. Сагинбаева Ф.Я. – 17664 руб. 84 коп.,

59. Юнусбаева И.Г. – 34449 руб. 80 коп..

Указанные справки суд признает допустимыми доказательствами, так как они выданы уполномоченным лицом – главным бухгалтером, то есть работником СПК «Акмурун», ответственным за начисление и своевременную выплату заработной платы, его подпись заверена печатью ответчика.

Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

    В данном случае все истцы состояли в трудовых правоотношениях с ответчиком, что не оспаривается им. Они были переведены из ООО «Акмурун» в СПК «Акмурун». Это обстоятельство подтверждается записями в их трудовой книжке, выполненными ответчиком.

    Свидетель Мамбеткулов Н.Х. показал, что он являлся руководителем ООО «Акмурун» до мая 2009 года. С мая 2009 года руководил Асанов Р.Р., который передал долги по зарплате и имущество из ООО «Акмурун» в СПК «Акмурун». Мамбеткулов Н.Х. показал, что задолженность перед работниками в ООО «Акмурун» имела место.

    Свидетель Шаранов Ю.Ф. показал, что работал ст. бухгалтером центрального отделения, что действительно обязанность по выплате заработной платы была передана из ООО «Акмурун» в СПК «Акмурун». Он пояснил, что это было связано с тем, что и имущество ООО «Акмурун» было передано в СПК «Акмурун». Однако, задолженность по заработной плате, накопившаяся в ООО «Акмурун», не была погашена СПК «Акмурун», поскольку была засуха, урожая не было, на заработную плату средств не оставалось. СПК «Акмурун» рассчитывался лишь по задолженности заработной платы, которая скопилась в СПК «Акмурун», а задолженность, переданная из ООО «Акмурун», не погашалась, в конкурсную массу не была включена. Шаранов Ю.Ф. показал, что всё имущество, весь скот и техника перешли в СПК «Акмурун» с ООО «Акмурун».

    Свидетель Башкурова С.И. показала суду, что является инспектором по кадрам, подтвердив, что действительно работники ООО «Акмурун», в том числе и истцы, были переведены из ООО «Акмурун» в СПК «Акмурун». Записи об этом в их трудовых книжках были произведены по указанию руководства этих предприятий. Она пояснила, что это было сделано для того, чтобы не прерывался трудовой стаж работников. Она подтвердила, что обязанность по погашению задолженности по заработной плате была передана из ООО «Акмурун» в СПК «Акмурун». Так же она пояснила, что главным бухгалтером является Юнусбаев Ф.С.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

    Судом установлено, что при переводе из ООО «Акмурун» в СПК «Акмурун» заработная плата истцам не была выплачена. СПК «Акмурун» принял на себя ответственность оплатить задолженность по заработной плате ООО «Акмурун» перед их работниками.

    Доводы ответчика о том, что истцы пропустили срок исковой давности, поскольку были уволены в ноябре 2010 года, суд не может согласиться, поскольку ответчик в лице главного бухгалтера СПК «Акмурун» Юнусбаева Ф.С. в апреле 2015 года представил сведения о том, что имеет место задолженность перед работниками в выданных справках, где его подпись заверена печатью данного предприятия. Следовательно, у ответчика имеются документы, позволившие предоставить справки о наличии задолженности и её размере. Кроме того, не состоятельны и доводы ответчика о том, что у гл. бухгалтера 26 марта 2015 года не было печати, поскольку на всех справках, выданных главным бухгалтером, имеется печать.

Кроме того, истцы и другие работники были введены заблуждение тем, что их перевели из ООО «Акмурун» в СПК «Акмурун», а не уволили. Они подлежали увольнению из ООО «Акмурун», с выплатой заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, выходного пособия в случае ликвидации предприятия. Однако, в их трудовые книжки внесены записи о переводе в СПК «Акмурун». В результате чего они были лишены указанных выплат. Их заверили, что СПК «Акмурун» оплатит их долги. В трудовых книжках истцов указано, что они переведены из ООО «Акмурун» в СПК «Акмурун». Запись об увольнении из ООО «Акмурун» в трудовых книжках истцов отсутствует.

Суд находит несостоятельным довод ответчика, что истцами при подаче иска о взыскании задолженности по зарплате пропущен срок исковой давности.

Действительно, в силу ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Однако, ответчик вышеуказанными справками от марта-апреля 2015 года о наличии задолженности по заработной плате перед бывшими работниками признал долг перед истцами. В связи с чем, истцы обратились в суда за разрешением данного спора о взыскании задолженности по зарплате в пределах трехмесячного срока на подачу иска, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, таким образом, срок исковой давности не считается пропущенным.

    Судом установлено, что задолженность по заработной плате, переданная из ООО «Акмурун» в СПК «Акмурун», не была погашена. СПК «Акмурун» выплачивало лишь начисленную им заработную плату. Вины истцов в наличии задолженности не имеется. Они имеют право на получение своей заработной     платы.    

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истица была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд находит подлежащим взысканию с ответчика государственной пошлины в размере 16290 руб. 74 коп., поскольку общая сумма взысканной заработной платы составляет 1618148 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Исламгулова Ф.Ф., Салихова Р.Ф., Каскинова А.А., Салихова Б.Ф., Янбердина Р.А., Асылова М.Л., Сатылбалдина Р.И., Хисаметдинова Ф.Ю., Кудашева Б.А., Абилова Х.Н., Юнусбаева М.Ф., Рыскужина Ю.Ю., Шайхисламова Д.Н., Абилева Я.Х., Яндавлетова С.Х., Насырова Р.С., Хисматуллина Х.Н., Яруллина Р.А., Халитова Ю.Д., Халитовой Ф.Х., Мирошниченко Н.В., Яминова К.Н., Мирошниченко В.Н., Акбулатова Г.А., Батыршина Р.Х., Кусямишевой Г.Ш., Махиянова Н.З., Сотникова С.А. Насырова Б.Х., Сайгафарова Ю.Ш., Рахимова З.Ш., Тавлыкаева З.З., Саитгафарова Ш.Ш., Медведевой Л.В., Юнусбаева Н.А., Юлуева М.М., Райманова Р.Ф., Юнусбаева М.Ш., Юнусбаева Н.Г., Яндавлетова И.Г., Исакова Ю.П, Юнусбаева Г.А., Абилова А.Г., Каскинова Р.Я., Тавлыкаева З.З. Баймухаметова З.Г., Тляубердина Р.М., Киреева В.И.. Мамыкина О.В., Мухаметдиновой Г.Х., Тляубердина Н.Г., Байзигитова Г.М. Валиева М.Ш., Абилова М.Н., Салихова Р.Ф., Валеева Р.Р., Кузнецова А.С., Сагинбаева Ф.Я., Юнусбаева И.Г. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Акмурун» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с СПК «Акмурун» в возмещение задолженности по заработной плате в пользу

1. Исламгулова Фауиса Гадельшевича – 18553 руб. 68 коп.,

2. Салихова Рамиля Файзулловича – 55663 руб. 96 коп.,

3. Каскинова Ахмара Анваровича – 32568 руб. 75 коп.,

4. Салихова Булата Фазулловича - 77768 руб. 27 коп.,

5. Янбердина Ришата Ахмадеевича – 75678 руб. 80 коп.,

6. Асылова Мухамадии Лукмановича - 15118 руб. 51 коп.,

7. Сатыбалдина Рахматуллы Имамаликовича – 8120 руб. 00 коп.,

8. Хисаметдинова Фаргата Юсуповича – 18388 руб. 58 коп.,

9. Кудашева Булата Ахмадеевича – 38151 руб. 00 коп.,

10. Абилова Хамзы Нурисламовича – 64180 руб. 10 коп.,

11. Юнусбаева Мусы Фазлетдиновича – 7029 руб. 79 коп.,

12. Рыскужина Юлая Юмагужевича – 19061 руб. 18 коп.,

13. Шайхисламова Динислама Нурисламовича – 9886 руб. 79 коп.,

14. Абилева Яныбая Хидиятовича – 23563 руб. 64 коп.,

15.Яндавлетова Суюндука Хуснулловича – 8421 руб. 33 коп.,

16. Насырова Рашита Султанмуратовича – 16357 руб. 30 коп.,

17. Хисматуллина Хаммата Айсуаковича – 6566 руб. 28 коп.,

18. Яруллина Радика Асхатовича – 57080 руб. 18 коп.,

19. Халитова Юлая Давлитгалиевича – 11796 руб. 13 коп.,

20. Халитовой Фариги Хамитовны - 6210 руб. 74 коп.,

21. Мирошниченко Николая Владимировича - 17057 руб. 35 коп.,

22. Яминова Камила Нурисламовича – 33444 руб. 68 коп.,

23. Мирошниченко Владимира Николаевича – 60462 руб. 40 коп.,

24. Акбулатова Гениятуллы Ахмадулловича – 56047 руб. 86 коп.,

25. Батыршина Ражапа Хайрулловича - 3746 руб. 12 коп.,

26.Кусямишевой Гульнур Шугаиповны - 10732 руб. 08 коп.,

27. Махиянова Нуритдина Зайнитдиновича – 21733 руб. 95 коп.,

28. Сотникова Сергея Антоновича – 6957 руб. 37 коп.,

29. Насырова Билала Хужабирдеевича – 21844 руб. 09 коп.,

30. Сайгафарова Юнира Шафиевича – 39220 руб. 70 коп.,

31. Рахимова Закира Иршатовича - 62242 руб. 53 коп.,

32. Тавлыкаева Зауфера Закировича - 46203 руб56 коп.,

33.Саитгафарова Шафката Шафеевича – 35121 руб. 86 коп.,

34. Медведевой Людмилы Владимировны – 20144 руб. 09 коп.,

35. Юнусбаева Нуримана Ахметсафеевича - 67904 руб. 04 коп.,

36. Юлуева Махмута Мухаметовича - 16722 руб. 06 коп.,

37. Райманова Рамиля Фаритовича – 6109 руб. 11 коп.,

38. Юнусбаева Муллахмета Шарифулловича – 48340 руб. 70 коп.,

39. Юнусбаева Насибуллы Гибатовича – 32744 руб. 84 коп.,

40. Яндавлетова Ишбулата Габидулловича - 17571 руб. 98 коп.,

41. Исакова Юрия Петровича – 20079 руб. 89 коп.,

42. Юнусбаева Галимьяна Фазлетдиновича – 31744 руб.97 коп.,

43. Абилова Айдара Гайнисламовича - 18382 руб. 56 коп.,

44. Каскинова Рафката Ягафаровича – 7132 руб. 64 коп.,

45. Тавлыкаева Зии Закирьяновича – 13221 руб. 38 коп.,

46. Баймухаметова Зуфара Гибатовича – 36564 руб. 69 коп.,

47. Тляубердина Рамиля Мухтаровича – 11086 руб. 72 коп.,

48. Киреева Владимира Ивановича - 19135 руб. 03 коп.,

49. Мамыкина Олега Викторовича – 26182 руб. 47 коп.,

50. Мухаметдиновой Гузалии Хурматовны – 7917 руб. 54 коп.,

51. Тляубердина Нурфаиза Гайнисламовича – 62116 руб. 97 коп.,

52. Байзигитова Гумара Муллахметовича - 43790 руб. 49 коп.,

53. Валиева Марса Шарифовича – 7552 руб. 38 коп.,

54. Абилова Мирзы Нурисламовича - 13223 руб. 17 коп.,

55. Салихова Рината Фазулловича – 33390 руб. 16 коп.,

56. Валеева Рината Рафкатовича - 12313 руб. 86 коп.,

57. Кузнецова Александра Сергеевича – 7682 руб. 42 коп.,

58. Сагинбаева Фарита Якуповича – 17664 руб. 84 коп.,

59. Юнусбаева Ибрагима Гибатовича – 34449 руб. 80 коп.,

Взыскать с СПК «Акмурун» в доход государства государственную пошлину в размере 16290 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:             Янтилина Л.М.