Решение по делу № 1-16/2013 от 22.04.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                              Дело №1-16/2013

                                                             ПРИГОВОР

                                 ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 г.                                                                                        г.Бугульма  РТ  

   Суд, в составе мирового судьи судебного участка №2 Бугульминского района и г.Бугульма РТ Латыпова Р.У<ФИО1>,

с участием частного обвинителя - <ФИО2>,

подсудимого Косолапова Н.С.,

защитника - адвоката   Бадретдинова М.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Евтеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Косолапова Н.С.,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>   ранее не  судимого,      

    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ

  Подсудимый  Косолапов Н.С.<ДАТА3>, примерно в 21 часов, на лестничной площадке подъезда №3, <АДРЕС>,   в присутствии <ФИО3> и <ФИО4>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес  <ФИО5>. удары кулаком, один раз в висок, один раз в левый глаз и один раз в лицо, причинив тем самым потерпевшей сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, которые согласно заключению эксперта № 269 от <ДАТА4>, не причинили вреда здоровью.

       Вина подсудимого  Косолапова Н.С. в предъявленном  ему обвинении доказывается показаниями частного обвинителя <ФИО5>.,  письменными материалами дела,  а также показаниями самого  подсудимого Косолапова Н.С.

  Так, допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей <ФИО2> пояснила, что <ДАТА5>, в 21 ч., к ней пришел знакомый <ФИО3>, они вместе поднялись на 4 этаж  лестничной площадки, стали общаться. Через какое-то время она увидела, что  на площадку поднимается ее бывший муж Косолапов Н.С. Она испугалась его и убежала выше по лестнице. Она видела, как Косолапов Н.С. нанес удар   <ФИО3>.И.  в затылок, свалил его на пол и стал избивать, нанося удары по различным частям тела. Разорвал на нем брюки. Она вступилась за <ФИО3> А.И. и пыталась оттащить Косолапова Н.С. от него. <ФИО3> был без сознания. Тогда Косолапов нанес ей несколько ударов по лицу, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>.Она стала звать на помощь и кричать. На ее крик  вышла соседка с верхнего этажа  и стала кричать, что вызовет полицию, после чего Косолапов Н.С. убежал. Просила суд  защитить ее и назначить наказание на усмотрение суда.

      Допрошенный  в судебном заседании  подсудимый Косолапов Н.С.вину в содеянном преступлении признал полностью, чистосердечно  раскаялся. Просил суд принять во внимание его обещание, что подобное  впредь не повторится.         

      Вина подсудимого Косолапова Н.С. в совершении преступления доказывается также заключением судебно-медицинской экспертизы  №269 от <ДАТА4>, согласно которой у <ФИО5>. имеют место  повреждения  в виде кровоподтеков глаз, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, поэтому оцениваются как не причинившие вреда здоровью, заявлением <ФИО5>., отказным  материалом проверки ОМВД РФ  по Бугульминскому району  №150 от <ДАТА6>  по  заявлению <ФИО5>.

    Действия подсудимого Косолапова Н.С. следует квалифицировать по части 1 статьи 116 УК РФ,    как нанесение побоев   причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в  статье 115 УК РФ. 

   Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому Косолапову Н.С.,  суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие на иждивении  у подсудимого несовершеннолетнего ребёнка, полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, а также положительную характеристику  с места жительства. 

     Обстоятельств, отягчающих вину  подсудимого судом не установлено.

     Суд,  с учетом перечисленных выше смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, нигде на учёте не состоящего, к административной ответственности не привлекавшегося, а также мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, считает возможным назначить   подсудимому наказание    в виде штрафа 

             Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ,  

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Косолапова Н.С. виновным в совершении    преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ    и  назначить наказание в  20 000 (двадцать тысяч)  рублей штрафа   в доход государства.

    Меру пресечения Косолапову Н.С.не избирать.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бугульминский городской суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                   Мировой судья         (подпись)           

 Копия верна.

                  Мировой судья                                Латыпов Р.У.

Приговор вступил в законную силу «___»______________2013 г.  

                   Мировой судья                                Латыпов Р.У.