Решение по делу № 33-4360/2015 от 07.05.2015

Судья Лысенко Е.А. Дело № 33-4360

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2015 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н.

судей Бизякиной Н.П. и Игошевой О.И.

при секретаре Стасив О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великого С.А. к Ефлакову А.Ю. о взыскании суммы по частной жалобе истца на определение Первомайского районного суда города Владивостока от 20 апреля 2015 года, которым исковое заявление оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Горбенко Т.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а:

Великий С.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга и неустойки, указав в заявлении два адреса как место жительства ответчика - город Владивосток, <адрес> поселок Славянка Приморского края, <адрес>

Суд оставил исковое заявление без движения по тем основаниям, что истцом не выполнены требования ст. 131 ГПК РФ, так как суд лишен возможности определить с достоверностью место жительства ответчика, а это влияет на разрешение вопроса о подсудности. Кроме того, указанное обстоятельство препятствует реализации обязанности суда известить ответчика о судебном споре.

С определением суда не согласился истец, им подана частная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает, что вывод суда о несоответствии искового заявления требованиям ст. 131 ГПК РФ в связи с тем, что действительное место жительства ответчика истцом с достоверностью не указано, является правильным.

Суд обоснованно принял во внимание, что в связи с допущенным нарушением невозможно как разрешение вопроса о подсудности настоящего спора, так и обеспечение процессуальных прав ответчика.

С учетом изложенного доводы частной жалобы о том, что указание нескольких адресов в качестве места жительства ответчика без изложения мотивов, по которым это обстоятельство имеет место, не могут служить препятствием для принятия иска, судебная коллегия считает безосновательными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Первомайского районного суда города Владивостока от 20 апреля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Судьи