Решение по делу № 2-498/2015 от 19.06.2015

дело № 2-498/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года город Грозный

Заводской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело №2-498/15 по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации к ЗАО «Вайнах Телеком», Кавказский филиал ОАО «Мегафон» Обособленное подразделение по ЧР, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» филиал в ЧР, ОАО «ВымпелКом» Грозненский филиал, ЗАО «Чеченская сотовая связь», ФГУП «Электросвязь» в ЧР в порядке ст.45ГПК РФ, о признании страницы социальной сети «В Контакте» https://vk.com/club81188503 запрещенной к просмотру на всей территории Российской Федерации; об обязании Интернет - провайдеров ЗАО «Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, ЗАО «Чеченская сотовая связь», Кавказский филиал ОАО «Мегафон» (обособленное подразделение по ЧР), ОАО «ВымпелКом» Грознен­ский филиал, ОАО «МТС» в ЧР ограничить доступ к указанным страницам,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском и просит его удовлетворить.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3, поддержал заявленные требования и в виду неявки ответчиков на судебные процессы без уважительных причин просил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

В обоснование своей позиции помощник прокурора района пояснил, что в ходе мониторинга сети Интернет 29.05.2015 выявлена страница социаль­ной сети «В Контакте» https://vk.com/club81188503, на которой размещены для свободного доступа неограниченного круга лиц материалы, преследующий цель оскорбить религиозные чувства мусульман и распространение которых может служить предпосылкой к разжиганию национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, что противоречит условиям и порядку распространения ин­формации, предусмотренном ст. 29 Конституции Российской Федерации, ст.14 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремист­ской деятельности», а также ч.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Представитель ответчика ОАО «Мобильные ТелеСистемы» филиал в ЧР на судебное заседание не явился, представил возражения через канцелярию суда, где указал, что экстремистские материалы относятся к категории информации, запрещенной к распространению в РФ и признаваемой таковой на основании решения суда (ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности») и филиал ПАО «МТС» в Чеченской Республике в связи с этим не мог своими действиями или бездействиями способствовать распространению экстремистских материалов.

Извещенные о месте и времени судебного заседания другие ответчики в суд не направили своих представителей, о причинах неявки не известили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заяв­лением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Часть 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации обязывает граждан и их объединения соблюдать Конституцию России и ее законы.

В соответствии с п.1, 3 ст.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее-ФЗ) возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной религиозной или языковой принадлежности, или отношения к религии признается экстремисткой деятельностью. Экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремисткой деятельности, либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

Согласно ст. 11 Федерального закона № 114-ФЗ в Российской Федерации запрещается распространение через средства массовой информации экстремист­ских материалов и осуществление экстремистской деятельности. В случае осуществления средством массовой информации экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражда­нина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, обще­ственному порядку, общественной безопасности, собственности, законным эко­номическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и госу­дарству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, деятельность соответствующего средства массовой информации может быть прекращена по решению суда на основании заявления уполномоченного государственного орга­на, осуществившего регистрацию данного средства массовой информации, либо федерального органа исполнительной власти в сфере печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, либо Генерального прокурора Российской Фе­дерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ № 149 «О средствах массовой информации» (далее - ФЗ № 149), запрещается распространение информации, которая направ­лена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Пункт 1 статьи 4 ФЗ № 149 предусматривает, что не допускается использо­вание средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом <данные изъяты>, для распространения материалов, содер­жащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестоко­сти.

Статьей 9 ФЗ № 149 предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здо­ровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и без­опасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона «Об информации, ин­формационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информа­ции) в Российской Федерации распространение информации осуществляется сво­бодно при соблюдении требований, установленных федеральным законодатель­ством.

Передача информации посредством использования информационно­-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии со­блюдения установленных федеральными законами требований к распростране­нию информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федераль­ными законами (пункт 5 статьи 15 Закона об информации).

В силу статьи 9 Закона об информации ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционно­го строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обес­печения обороны страны и безопасности государства.

Интернет-провайдерами на территории Чеченской Республики являются ЗАО «Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, ЗАО «Чеченская сотовая связь», Кавказский филиал ОАО «Мегафон» (обособленное подразделение по ЧР), ОАО «ВымпелКом» Грозненский филиал, ОАО «МТС» в ЧР, которые осу­ществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, в том числе, как установлено прокурорской проверкой, с интернет - адресом https://vk.com/club81188503.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм указанные интер­нет - провайдеры, осуществляя деятельность по оказанию телематических услуг связи, обязаны соблюдать ограничения, предусмотренные законом, и препятство­вать осуществлению доступа своих абонентов к запрещенной законом информа­ции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.

Признать страницы социальной сети «В Контакте» https://vk.com/club81188503 запрещенной к просмотру на всей территории Российской Федерации.

Обязать Интернет - провайдеров ЗАО «Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в Чеченской республике, ЗАО «Чеченская сотовая связь», Кавказский филиал ОАО «Мегафон» (обособленное подразделение по Чеченской республике), ОАО «ВымпелКом» Грознен­ский филиал, ОАО «МТС» в Чеченской республике ограничить доступ к страницам социальной сети «В Контакте» https://vk.com/club81188503.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ, освободить заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации от уплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Г.Дедиев

Мотивированное решение вынесено 24 августа 2015 года.