Решение по делу № 2-20/2014 (2-527/2013;) ~ М-530/2013 от 15.11.2013

№№

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО6

ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Яйского муниципального района, Комитета по управлению муниципальным имуществом Яйского муниципального района к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представители истцов, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Об уважительности причин неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явился.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Администрации <адрес> муниципального района, <адрес> по <адрес> муниципального района к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

           По ходатайству истца или ответчика судом может быть отменено определение об оставлении заявления без рассмотрения на основании ст. <адрес> РФ.

           На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о возобновлении рассмотрения дела может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                           ФИО7