Решение по делу № 5-839/2012 от 30.11.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2012г. г. Улан-Удэ

          Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Хажеев В.Э.1 родившегося <ДАТА2>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП, 

у с т а н о в и л :

             гр. Хажеев В.Э.1,  20 ноября 2012г. в 02 час 15 минут на ул. Солнечная г.Улан-Удэ, управляяавтомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состоянии опьянение.

          Дело рассматривается  в порядке главы 29 Кодекса РФ об  административных правонарушениях.

           В судебном заседании гр. Хажеев В.Э.1, с протоколом не согласен, был трезв, не пьет 10 лет, подъехали сотрудники ГИБДД, он им показал документы, сотрудники вели себя грубо, поэтому он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не стал с ними разговаривать, так как был занят своими проблемами.

          Из акта 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено, что гр. Хажеев В.Э.1, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от подписи в акте также отказался. В связи с отказом водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ГИБДД был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование 03 МН <НОМЕР>, из которого следует, что в присутствии понятых водитель Хажеев В.Э.1, также отказался пройти медицинское освидетельствование, от подписи отказался.

        Согласно ст. 27.12 ч.1-1 лицо, которое управляет ТС и в отношении которого имеется достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии  опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения  от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Частью 6 ст. 27.12 КРФоАп предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

           Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения…» установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного  опьянения,  медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель ТС в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения(п. 2). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель ТС подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Согласно п. 137.1 Административного регламента МВД , утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009г. № 185 факт отказа лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фиксируется в присутствии понятых, которые удостоверяют  это своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

                 Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности,  суд усматривает в действиях деликвента состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч.1 КРФоАП- невыполнение водителем законного требования  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

           Судом установлено, что гр. Хажеев В.Э.1,  20 ноября 2012г. в 02 час 15 минут на ул. Солнечная г.Улан-Удэ, управляяавтомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состоянии опьянение.

           Факт отказа выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состоянии опьянения, подтвердил в суде деликвент.  Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

           Вина деликвента в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АА 1003389, актом 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом  03 МН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где зафиксированы отказы деликвента.

           Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

          Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФоАП суд

п о с т а н о в и л :

           Хажеев В.Э.1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП и назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

 Мировой судья                                                                                       Николаева И.П.