Решение по делу № 1-5/2011 от 11.01.2011

Решение по уголовному делу

№1-5/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск  РБ                                                                11 января 2011 год

Суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Благовещенскому р-ну и г.Благовещенску Республики Башкортостан Аитовой И.А.

с участием государственного обвинителя Шумского А.А. - заместителя Благовещенского межрайонного прокурора РБ

подсудимого Брайляну О.И.

защитника Гильфанова И.И., представившего удостоверение №1665 и ордер 091206

при секретаре Киселевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении     

Брайляну О.И., родившегося *** в <АДРЕС>-обвиняемого в совершении  преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брайляну О.И. <ДАТА> около 17 часов. 00 мин находясь в торговом зале магазина *** расположенного по адресу г.Благовещенск, ул. *** умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил лежащий на прилавке бумажник черного цвета стоимостью 100 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1350 рублей, принадлежащие С***. С похищенным с места происшествия скрылся, чем причинил С*** материальный ущерб на общую сумму 1450 руб.

В судебном заседании подсудимый Брайляну О.И. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявляется им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Гильфановым И.И.

Государственный обвинитель Шумский А.А. и потерпевшая С*** в своем заявлении к суду против заявленного ходатайства не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

         Действия Брайляну О.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Брайляну О.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного который ранее судим за умышленные преступления, в его действиях содержится рецидив, что учитывается в качестве отягчающего обстоятельства. По месту жительства Брайляну О.И. характеризуется посредственно (л.д.79), на  учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д.78)

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Брайляну О.И. своей вины на следствии и суде, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также мнение потерпевшей, которая просила строго не наказывать, так как ущерб ей возмещен.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Брайляну О.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает.

         Исходя из изложенного, руководствуясь ст.308-309,314-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Брайляну О.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ осуждение Брайляну О.И. считать условным с испытательным сроком 1 год обязав его не изменять без уведомления органа ведающего исполнение приговора место своего жительства, работы.

Меру пресечения- подписку о невыезде, Брайляну О.И. отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его оглашения.

Вступил в законную силу 24.01.2011 год

Мировой судья:                                                                  И.А.Аитова