Решение по делу № 2-263/2012 от 17.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тарбагатай 17 мая 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л. при секретаре Арсентьевой Л.П., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Бурятэнергосбыт» к  Емельянов А.В.1  о взыскании материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратился в суд с   иском к Емельянов А.В.1. о взыскании материального ущерба и судебных расходов.

В судебном заседании представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» Черных Ю.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала и пояснила, что <ДАТА2> при проверке Правил пользования электроэнергией контролерами РЭС Перелыгиной Т.И., Худяевым Н.А. было выявлено нарушение правил об энергоснабжении путем, невыполнение требований при установке и эксплуатации средств учета электроэнергии, акт предписания от <ДАТА3> г.. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму ущерба, а так же  почтовые расходы и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Емельянов А.В.1.в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в  его отсутствие. Представитель истца, согласна, на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав  представителя истца,  исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 539, ст. 541 ГК РФ на потребителя возлагается обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии. Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Обстоятельство причиненного ущерба в размере 693 руб.  ответчиком    надлежаще подтверждено  финансово-лицевым счетом абонента. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина 400 руб., а также почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Емельянов А.В.1  пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму  причиненного ущерба в размере 693 руб.,  а также расходы по госпошлине в сумме 400 руб., почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп., всего в сумме 1183 (одна тысяча сто восемьдесят три) руб. 15 коп.

Ответчик  вправе подать мировому судье, принявшему судебное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья:                                                  п/п                                       И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                         И.Л. Радионова