Решение по делу № А32-51700/2009 от 11.02.2010

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                   Дело № А-32-51700/2009-63/860

19 февраля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2010

Полный текст решения изготовлен 19.02.2010

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Новороссийске Краснодарского края, г. Новороссийск

к предпринимателю Багдасарову Сергею Сергеевичу, г. Новороссийск

о взыскании 22 502,71 руб. задолженности по страховым взносам и пени

при участии в заседании: в отсутствие представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новороссийске Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Багдасарова С.С. 22 502,71 руб., в том числе, 21 567 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и 845,71 руб. пени за их неуплату.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещённые почтовыми уведомлениями № 59457, № 59456, не явились.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, задолженность ответчика по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 составила 21 657 руб.

В связи с неуплатой суммы недоимки в установленный законодательством срок, на указанную сумму начислена пеня в сумме 845,71 руб.

Требованием от 30.06.2009 № 8736 ответчику предложено в срок до 18.07.2009 добровольно уплатить сумму неуплаченной недоимки и пени. Однако указанное требование в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения ПФР в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы в судебном порядке.

Принимая решение по данному делу, суд руководствовался следующим.

В силу пункта 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» предприниматель является страхователем.

Статьей 14 Федерального закона установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьями 23 и 24 Федерального закона в редакции, действовавшей до 01.01.2010, установлено, что окончательная сумма страховых взносов должна определяться по итогам отчетного (расчетного) периода.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона в редакции, действовавшей до 01.01.2010, отчетными периодами признаются 1 квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года.

Пунктами 1 - 3 статьи 28 Федерального закона, в ранее действующей редакции, предусмотрено, что страхователи – индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона в редакции, действовавшей до 01.01.2010, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Доказательств уплаты недоимки и пени по страховым взносам в материалы дела не представлено, следовательно, обязанность ответчика по их уплате сохраняется.

Расчет пени произведен поквартально, ошибок расчета судом не выявлено.

Суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и о необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с предпринимателя Багдасарова Сергея Сергеевича, 28.07.1969 года рождения, урож. Хамза-Абадский К-Совет Ферганского района Ферганской области (Узбекская ССР), проживающего по адресу: 353900 Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Красных Лётчиков, 45, ИНН 231555762115, 22 502,71 руб., в том числе, 21 567 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и 845,71 руб. пени за их неуплату; государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 900 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                             И.А. Погорелов