Дело № 5 - 1166/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других
материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол
г. Воркута 25 октября 2012 годаМировой судья Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Франчук О.В.1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года,
УСТАНОВИЛ:
22 октября 2012 года из Отдела МВД России по г. <АДРЕС> в Шахтёрский судебный участок г. Воркуты Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года в отношении Франчук О.В.1.
Согласно протоколу об административном правонарушении ВТ <НОМЕР> от 06.10.2012 года, составленному УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, Франчук О.В.1, <ДАТА5> в 22 час. 00 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в кафе «Зодиак» громко слушала музыку , то есть совершала действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке , установленных законом.
Суд полагает , что протокол об административном правонарушении от 06.10.2012 года составлен в нарушении пункта 1 статьи 28.2 КоАП РФ, поскольку как следует из материалов дела гражданка Франчук О.В.1, являясь должностным лицом - администратором кафе «Зодиак» , расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустила включение громкой музыки , тем самым нарушая тишину и покой граждан в ночное время, а не сама громко слушала музыку , как следует из протокола об административном правонарушении.
При этом , к протоколу об административном правонарушении не представлено доказательств того, что гр. Франчук О.В.1 имеет какое-либо отношение к указанному кафе ( является ли его администратором , владельцем или индивидуальным предпринимателем ).
Таким образом, имеет место ненадлежащее оформление протокола об административном правонарушении и неполнота представленных материалов , которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что в соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ является основанием для возвращения административного протокола в орган , должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и частью 3 статьи 28.8 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении ВТ <НОМЕР> от 06.10.2012 года и другие материалы дела в отношении Франчук О.В.1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, в ОМВД России по г. <АДРЕС>, УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола .
Мировой судья О.В. Корепова