Дело № 1- 28/ 2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Печора РК 21 мая 2012 года
Суд в составе:
мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК Клец Т.Ф.,
при секретаре Смирновой Н.Ю..,
с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Педаева А.Н.
подсудимого Шарецкого С.В..,
его защитника адвоката Куличева В.А.., представившего удостоверение Х и ордер Х от <ДАТА2>,
потерпевшей ФИО1
рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Шарецкого ФИО2, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Шарецкий С.В.в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> причинил физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ,
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Шарецкий С.В. <ДАТА6>, около 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в Х <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в гор. Печора Респ. Коми, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой умысел, направленный на причинение телесных повреждений, а так же физических и психических страданий ФИО1, умышленно схватил за шею потерпевшую, при этом с силой сдавливал руками ее горло, причиняя потерпевшей физическую боль. После того, как ФИО1 удалось освободиться, Шарецкий С.В. с силой схватил потерпевшую за запястья рук, затем продолжая осуществлять свой умысел, умышленно нанес ей не менее пяти ударов кулаками по лицу, голове и телу, чем причинил ей физическую боль.
Кроме того, он же один из дней в период времени с 01 по <ДАТА7> в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в Х <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в гор. Печора, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических страданий ФИО1, умышленно нанес последней не менее трех ударов ногами по спине в область поясницы , чем причинил ФИО1 физическую боль .
Кроме того, он же в один из дней ,в период времени с 01 по <ДАТА8> в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. Х по ул. <АДРЕС> в гор. Печора, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО1 один удар кулаком в лицо, чем причинил ей физическую боль .
Кроме того, Шарецкий С.В. <ДАТА9> в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. Х по ул. <АДРЕС> в гор. Печора, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий ФИО1, умышленно нанес последней не менее трех ударов кулаками по лицу и телу ., в результате противоправных действий причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица (2), не повлекших за собой вреда здоровью.
Кроме того, Шарецкий С.В., <ДАТА10> в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке первого этажа девятого подъезда в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> Печорского района Респ. Коми, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий ФИО1, умышленно нанес последней один удар кулаком в лицо, в результате причинил ей физическую боль и два кровоподтека лица, не повлекшие за собой вреда здоровью.
Кроме того, в один из дней, в период времени с 01 по <ДАТА11>, Шарецкий С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в Х <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в гор. Печора, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений ФИО1, умышленно нанес последней не менее трех ударов ногами по спине, в результате причинил потерпевшей физическую боль и страдания.
Кроме того, <ДАТА12> в дневное время, Шарецкий С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. Х по ул. <АДРЕС> в гор. Печора, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий ФИО1, умышленно нанес последней не менее двух ударов кулаками по лицу. В результате причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица (2), которые не повлекли за собой вреда здоровью.
Кроме того, <ДАТА11> в дневное время, Шарецкий С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. Х по ул. <АДРЕС> в гор. Печора, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий ФИО1, умышленно нанес последней не менее двух ударов кулаками по лицу и голове. После чего, Шарецкий С.В., продолжая свои противоправные действия в отношении потерпевшей, умышленно, не менее двух раз ударил ФИО1 телом об стену. В результате причинил потерпевшей физическую боль, страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица (2), которые не повлекли за собой вреда здоровью.
Кроме того, <ДАТА13> в дневное время, Шарецкий С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. Х по ул. <АДРЕС> в гор. Печора, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий ФИО1, умышленно нанес последней не менее двух ударов кулаком по улицу, чем причинил потерпевшей физическую боль.
Кроме того, <ДАТА14> в дневное время, Шарецкий С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. Х по ул. <АДРЕС> в гор. Печора, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических страданий ФИО1, умышленно нанес последней один удар кулаком в лицо. В результате причинил ей физическую боль и страдания.
Кроме того, <ДАТА15> в дневное время, Шарецкий С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. Х по ул. <АДРЕС> в гор. Печора, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий ФИО1, умышленно нанес последней не менее трех ударов ногами по спине в область поясницы, в результате противоправных действий ФИО3 ФИО1 была причинена физическая боль.
В судебном заседании Шарецкий С.В. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Куличев В.А.. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении ФИО3. без проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает. Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.
Наказание за преступление, предусмотренное ст117 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился Шарецкий С.В., обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.117 УК РФ, как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и категорию содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого, который материалами дела характеризуется отрицательно, в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками. Судом также учитывается мнение потерпевшей, которая в прениях сторон просила строго не наказывать Шарецкого С.В.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание им своей вины, принесение потерпевшей извинений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом личности подсудимого, наличии смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, суд пришел к убеждению о назначении Шарецкому С.В. наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шарецкого ФИО2 виновным по ч. 1 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения:
- находиться по месту проживания (квартиры) в период времени с 22.00 до 06.00 часов;
- не посещать питейных заведений, расположенных в пределах г. Печоры и Печорского района РК;
- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории г. Печоры и Печорского района Республики Коми без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы .
Меру пресечения Шарецкому ФИО2 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу -отменить.
Осужденного Шарецкого ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Юбилейного судебного участка г.Печора.
Мировой судья - Т.Ф. Клец
Приговор изготовлен на ПК
в совещательной комнате