Решение по делу № 2-6/2016 (2-1638/2015;) от 15.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Чапаевск                                                                                  19 января 2016 года

             Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи                                  Одайкина И.А.,

    при секретаре                                                               "К",                     

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-6/16 по иску Надзен О.Н. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Надзен О.Н. обратилась в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец Надзен О.Н. и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ранее, в судебное заседание <Дата обезличена> истица Надзен О.Н. и её представитель также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

         Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не сообщили.

        Представитель третьего лица ОАО МТС в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

          В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет своё определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Надзен О.Н. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

         Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня его вынесения.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

          Судья Чапаевского городского суда                                         И.А.Одайкина