Решение по делу № 2-1490/2015 ~ М-795/2015 от 03.03.2015

дело № 2-1490/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2015 года                                  г. Канск

    Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Тарских С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой АП к индивидуальному предпринимателю Петровской НА о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новикова А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Петровской Н.А. о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что 30.04.2011г. между ней и ИП Петровской Н.А. заключен договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по выполнению следующих работ: произвести обмеры на объекте заказчика, произвести поставку продукции, согласно утвержденному эскизу, произвести работы, перечисленные в эскизе. Сумма стоимости работ составила 44670 рублей, которая в полном объеме уплачена истицей в день подписания договора. Ответчиком была осуществлена установка окон. В январе 2014г. на окнах проявились недостатки: окна внутри стеклопакета запотевают, замерзают. После обнаружения недостатков она 12.03.2014г. обратилась к ответчику с требованием устранить недостатки. Впоследствии выяснилось, что ответчик свою деятельность не осуществляет. Согласно п.2.1.6 договора гарантия исполнителя (пять лет) предусматривает бесплатный ремонт (замену) вышедшей из строя продукции и устранение дефектов монтажа в течение гарантийного срока. Считает, что действиями ответчика причинен ей моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с поисками ответчика, отказом ответчика удовлетворить ее требования в добровольном порядке. Просит обязать ответчика устранить недостатки в выполненной работе, а именно заменить стеклопакеты на одном окне в спальне и взыскать с ответчика в ее пользу моральный вред в размере 10000 руб.

В судебное заседание истица Новикова А.П. и представитель ответчика Мощеев Э.А. представили мировое соглашение в соответствии с которым Петровская Наталья Анатольевна обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно за свой счет произвести замену: двух стеклопакетов в глухой и откидной створках оконного блока из ПВХ - профиля, установленного в детской комнате в <адрес> края на аналогичные стеклопакеты надлежащего качества; одного стеклопакета в откидной створке оконного блока из ПВХ - профиля, установленного в спальной комнате в <адрес> края, на аналогичный стеклопакет надлежащего качества. Новикова Александра Павловна отказывается от взыскания с Петровской Натальи Анатольевны денежной компенсации морального вреда, причиненного нарушением ее прав потребителя, неустойки (пени), штрафов, а также отказывается от взыскания с Петровской Наталья Анатольевны судебных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Представитель ответчика Мощеев Э.А. просил утвердить данное мировое соглашение, истица Новикова А.П. пояснила, что согласна с данным мировым соглашением, просит его утвердить на указанных в мировом соглашении условиях.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.39,173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц.

В связи с тем, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, то в соответствии со ст.173 ГПК РФ следует утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску Новиковой Александры Павловны к индивидуальному предпринимателю Петровской Наталье Анатольевне о защите прав потребителей, так как сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, согласно которому Петровская НА обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно за свой счет произвести замену: двух стеклопакетов в глухой и откидной створках оконного блока из ПВХ-профиля, установленного в детской комнате в <адрес> края на аналогичные стеклопакеты надлежащего качества; одного стеклопакета в откидной створке оконного блока из ПВХ-профиля, установленного в спальной комнате в <адрес> края, на аналогичный стеклопакет надлежащего качества.

Новикова АП отказывается от взыскания с Петровской НА денежной компенсации морального вреда, причиненного нарушением ее прав потребителя, неустойки (пени), штрафов, а также отказывается от взыскания с Петровской НА судебных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

В связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения производство по гражданскому делу по исковому заявлению Новиковой АП к индивидуальному предпринимателю Петровской НА о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья                         А.Н. Аксютенко