Решение по делу № 2-2906/2012 ~ М-2351/2012 от 30.07.2012

№ 2-2906/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2012 г.                          г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Судьи                                                                 Гаврильца К. А.,

при секретаре                                           Васильевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Валерия Николаевича к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

      Васильев В.Н. обратился с иском в суд к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный гаражный бокс __ расположенный на участке площадью 0,9 га по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ....

      В судебное заседание истец не явился. Извещен.

      Представитель истца в судебном заседании, поддержала исковые требования, пояснила, что xx.xx.xxxx г. на основании Решения Новосибирского городского совета народных депутатов Гаражно–строительному кооперативу «Восход» был выделен в постоянное пользование земельный участок площадью 0,9 га для строительства индивидуальных гаражей. Разрешительные документы на строительство индивидуальных гаражей отсутствуют.

      Васильев В.Н. с xx.xx.xxxx г. выплачивал паевые взносы за гаражный бокс __ общей площадью 24,4 кв. м., расположенный по адресу: г. Новосибирск, .... Паевой взнос выплачен истцом в полном объем, что подтверждается справкой ГК «Восход» (л.д. 28).

        Согласно экспертному заключению от xx.xx.xxxx г. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» земельный участок площадью 0,9 га, расположенный в Заельцовском районе по ..., для размещения двухэтажного гаража на 143 легковых автомобиля и овощехранилища ГСК «Восход» соответствуют СанПиН 2..2.1.82.1.1.120 «Санитарно – защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

      Представитель истца просит признать за Васильевым В.Н. право собственности на индивидуальный гаражный бокс __ расположенный на участке площадью 0,9 га по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ....

       Представитель ответчика - Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

      Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу: исковые требования Васильева В.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 218 ГК РФ.

       Как следует из письма ГУАиГ Мэрии г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. __ земельный участок с кадастровым __ согласно утвержденной схеме территориального зонирования расположен в производственной зоне (Г), предусматривающей в составе градостроительного регламента вид разрешенного использования «автостоянки надземные закрытого типа, открытого типа (постоянные и временные), подземные и многоуровневые, боксового типа». Согласно данных дежурного плана города Новосибирска, объект – здание гаражей расположено в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Восход» для строительства индивидуальных гаражей согласно решению Новосибирского горисполкома от 12.11.1990 __ (л. д. 12).

        В соответствии с решением Мэрии г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, имеет разрешенное использование для строительства индивидуальных гаражей (л. д. 9-10).

      Васильев В.Н. является членом ГК «Восход» и владельцем гаражного бокса __ расположенного по адресу: Новосибирск, ... паевой взнос выплатил полностью, что подтверждается справкой кооператива (л.д. 28).

       В соответствие с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

      Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Васильева В.Н. и необходимости их удовлетворения по основаниям, предусмотренным статьей 218 ГК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Васильева В.Н. удовлетворить.

      Признать за Васильевым Валерием Николаевичем право собственности на индивидуальный гаражный бокс __ расположенный на участке площадью 0,9 га по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                  «подпись»            К. А. Гаврилец

Копия верна, подлинное решение находится в материалах дела № 2-2906/2012.

      Судья                                К. А. Гаврилец

Решение вступило в законную силу «____»____________ 2012г.

      Судья                                К. А. Гаврилец