Решение по делу № 1-217/2016 от 06.05.2016

1-217/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кунгур          6 июня 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пикулевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной Е.А.

с участием государственного обвинителя Печеневской Е.М.,

защитника адвоката Распономаревой Л.Н.,

подсудимого Смолкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смолкина Д.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Смолкин Д.В. совершил два незаконных сбыта психотропных веществ в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Смолкин Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в вечернее время, находясь в автомашине <данные изъяты> гос.регистрационный знак <данные изъяты> 59 рег., возле автобусной остановки «Госпиталь», расположенной по <адрес> <адрес> <адрес>, незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей ФИО6 психотропное вещество – амфетамин в значительном размере массой <данные изъяты> гр.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в ходе личного досмотра у ФИО6 в помещении дежурной части ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, было изъято приобретенное им у Смолкина Д.В. психотропное вещество – <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты>.

Он же, Смолкин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 час., находясь в помещении гаража, расположенного возле дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО6 психотропное вещество – амфетамин в значительном размере массой <данные изъяты> гр.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 час., в ходе проведения личного досмотра ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, добровольно выдал приобретенное им у Смолкина Д.В. психотропное вещество – <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> гр.

Кроме того, Смолкин Д.В., являясь потребителем психотропных веществ и осознавая, что сделки с психотропными веществами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота психотропных веществ, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил непосредственно при себе и в помещении гаража, расположенного возле дома по адресу: <адрес>, психотропное вещество - амфетамин в значительном размере массой не менее <данные изъяты> гр.

ДД.ММ.ГГГГ около 21.05 час. при проведении осмотра помещения гаража, расположенного возле дома по адресу: <адрес>, сотрудниками МО МВД РФ «Кунгурский» было обнаружено и изъято принадлежащее Смолкину Д.В. психотропное вещество – амфетамин в значительном размере массой <данные изъяты> гр.

Основанием для отнесения амфетамина к психотропным веществам является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» масса <данные изъяты> гр. является значительным размером.

Подсудимый Смолкин Д.В. вину в совершении преступлений признал полностью, показал, что он является наркопотребителем, пользуется постоянно мобильным телефоном «Самсунг» с аб.номером №. Он давно знаком с ФИО6, который в один из дней ДД.ММ.ГГГГ г., накануне ДД.ММ.ГГГГ, попросил его помочь приобрести амфетамин, он согласился. После чего, вечером, предварительно созвонившись по телефону с ФИО6 и договорившись о встрече, он находился на автобусной остановке «Госпиталь» по <адрес> <адрес>, куда подъехал ФИО6 на своей автомашине. Он передал ФИО6 принесенный с собой полиэтиленовый пакетик с амфетамином, за который ФИО6 должен был отдать ему <данные изъяты> руб., но деньги не отдал. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. – 20.00 час. ФИО7 вновь ему позвонил по телефону, спросил, есть-нет, он ему ответил, что «приезжай», при этом сказал, где он находится – в гараже, где еще присутствовал ФИО8 Вскоре ФИО7 приехал, зашел к нему в гараж, положил на стол <данные изъяты> рублей, он (Смолкин Д.В.) указал ему на стеллаж в гараже, откуда ФИО7 из инструментов взял пакетик с амфетамином, после чего сразу ушел. Примерно через минут 5 в гараж пришли оперативные сотрудники, которые его задержали, в ходе осмотра помещения гаража у него в куртке и в пачке из-под сигарет обнаружили пакетики с амфетамином, после чего их всех доставили в отдел полиции, где он дал объяснение. Массу психотропных веществ по трем преступлениям не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Смолкина Д.В. в совершении преступлений установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель ФИО9, являющийся заместителем начальника ОУР МО МВД РФ «Кунгурский», показал, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ <адрес> в МО МВД РФ «Кунгурский» поступило сообщение о том, что в ходе личного досмотра у ФИО6 обнаружен полиэтиленовый пакетик с амфетамином. В тот же день ФИО6 был доставлен в МО МВД РФ «Кунгурский», где пояснил, что обнаруженное у него психотропное вещество он приобрел для личного потребления накануне у Смолкина Д.В., который занимается сбытом амфетамина. На предложение поучаствовать в проверочной закупке ФИО6 добровольно согласился участвовать в роли «покупателя» наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», для проведения которого была создана группа из состава сотрудников МО МВД РФ «Кунгурский». Для участия в проведении проверочной закупки были приглашены двое понятых. Предварительно в их присутствии ФИО6 созвонился по телефону со Смолкиным Д.В., с которым договорился о встрече с целью приобретения психотропного вещества. В ходе проведения личного досмотра ФИО6 в присутствии понятых каких-либо запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств не обнаружено, затем ФИО6 была вручена предварительно откопированная денежная купюра достоинством <данные изъяты> руб. для приобретения психотропного веществ, кроме того, был проведен досмотр автомобиля, на котором ФИО6 выехал на место встречи с подсудимым в сопровождении двух автомобилей с сотрудниками полиции и понятыми, под контролем которых приехал к гаражу, расположенному возле дома по адресу: <адрес>, где один зашел в гараж. Через несколько минут ФИО6 вышел, сел в свой автомобиль и отъехал в сторону, где был проведен его личный досмотр, у него был изъят пакетик с порошкообразным веществом, после чего сотрудники полиции зашли в гараж, где задержали Смолкина Д.В., при осмотре помещения гаража были еще обнаружены пакетики с порошкообразным веществом, принадлежащие Смолкину Д.В.

Свидетель ФИО6 показал, что он длительное время знаком со Смолкиным Д.В., поддерживал с ним приятельские отношения. Он знал о том, что Смолкин Д.В. является наркопотребителем. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ г. он созвонился со Смолкиным Д.В., с которым они договорились встретиться для приобретения амфетамина. За несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал к автобусной остановке «Госпиталь», расположенной по <адрес> тракт <адрес>, где к нему в салон машины сел Смолкин Д.В., передал ему пакетик с амфетамином. Утром ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в ФКУ ИК-№ где в ходе личного досмотра, проведенного в помещении дежурной части, в кармане находившейся при нем куртки был обнаружен и изъят пакетик с амфетамином, который он приобрел накануне у Смолкина Д.В. для личного употребления. После этого его доставили в отдел полиции, где ему предложили поучаствовать в проверочной закупке с целью изобличения преступной деятельности Смолкина Д.В., на что он добровольно согласился. Его досмотрели в присутствии понятых, при нем запрещенных предметов, а также денег не обнаружено, после чего вручили ему откопированную денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, он созвонился со Смолкиным Д.В., с которым они договорились о встрече для приобретения амфетамина, после чего в этот же день в вечернее время на своем автомобиле в сопровождении полицейских еще на двух автомобилях и с участием понятых он выехал к гаражу в районе «Кадочка», зашел в гараж, где еще был Вековшинин Е.К., положил на стол помеченную купюру <данные изъяты> рублей для Смолкина Д.В., Смолкин Д.В. показал ему на верстак, где он взял пакетик с порошкообразным веществом, после чего сразу ушел. Немного отъехав в сторону, он остановился, его досмотрели сотрудники полиции, он добровольно выдал приобретенный у Смолкина Д.В. пакетик с порошкообразным веществом. По факту незаконного приобретения и хранения психотропного вещества – <данные изъяты> в значительном размере он был осужден приговором. Сам он пользуется мобильным телефоном с аб.номером <данные изъяты>.

Свидетель ФИО10 показал, что у него в пользовании имеется гараж, расположенный возле <адрес>, где он периодически занимается ремонтом автомашин. Смолкин Д.В. также иногда помогал ему ремонтировать автомобили. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он не мог дозвониться до Смолкина Д.В., тогда он приехал к гаражу, где находились сотрудники полиции, понятые, Смолкин Д.В., в гараже производился осмотр помещения, где был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Смолкин Д.В. пояснил, что данное вещество является амфетамином, хранит его для личного потребления. Также в помещении гаража была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> руб., при этом Смолкин Д.В. сказал, что это его деньги.

Свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он был приглашен в качестве понятого совместно с другим понятым сотрудниками полиции, предварительно им объяснили, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» психотропных веществ, разъяснены права и обязанности. В их присутствии досмотрели ранее ему не знакомого закупщика, у которого ничего при себе не было, вручили ему предварительно откопированную денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, при этом закупщик созванивался с кем-то, договаривался о встрече, после поехали к месту закупки – к гаражу в районе СХТ <адрес>, он видел, как закупщик зашел в гараж, затем вышел, немного отъехал и добровольно выдал приобретенный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое в их присутствии было изъято и упаковано.

Свидетель ФИО8 показал, что он поддерживает дружеские отношения со Смолкиным Д.В., который занимается ремонтом автомашин в гараже ФИО10, расположенном возле <адрес>. Он периодически помогал Смолкину Д.В. в ремонте автомашин, поэтому часто приходил в гараж. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в гараж к Смолкину Д.В., который сказал, что ждет ФИО6, который вскоре приехал, зашел в гараж. Сам он (ФИО8) разговаривал по телефону, за ними не наблюдал. Вскоре ФИО7 уехал, после этого в гараж пришли сотрудники полиции, понятые, задержали их, произвели осмотр помещения гаража, досмотрели его, после чего посадили в машину, что происходило дальше, он не видел.

Свидетель ФИО12 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года подарила Смолкину Д.В. зарегистрированную на сове имя сим-карту с аб.номером №, которой подсудимый пользовался постоянно.

Свидетель ФИО13, являющийся заместителем дежурного помощника начальника ФКУ ИК-№ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 7.00 час. утра, находясь в помещении дежурной части ФКУ ИК-№, в учреждение зашел сотрудник ФИО6, в ходе проведения личного досмотра которого в одежде был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, о чем он сообщил дежурному помощнику начальника колонии ФИО14, а также в дежурную часть МО МВД России «Кунгурский». ФИО6 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему, там находится наркотик. Прибывшими сотрудниками полиции в присутствии понятых у ФИО6 данный пакетик с порошкообразным веществом был изъят.

Свидетель ФИО14, являющийся дежурным помощником начальника ФКУ ИК-№, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 час. в учреждение зашел сотрудник ФИО6, в ходе личного досмотра которого в кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО6 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему, там находится наркотик. О случившемся они сразу сообщили в дежурную часть МО МВД России «Кунгурский», прибывшими сотрудниками полиции в присутствии понятых и ФИО6 данный пакетик с порошкообразным веществом был изъят.

Свидетель ФИО15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками ФКУ ИК-№ в помещение дежурной части учреждения для участия в качестве понятого для проведения осмотра помещения. Перед началом осмотра ему были разъяснены права и обязанности. В дежурной части находился ФИО6 В присутствии понятых и участвующих лиц, на столе в помещении дежурной части был изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО6 пояснил, что данный пакетик с порошкообразным веществом принадлежит ему.

Также в судебном заседании исследованы показания неявившихся свидетелей, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон.

Так, по показаниям свидетеля ФИО16, являющейся ст.следователем СО МО МВД РФ «Кунгурский», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, получив сообщение от дежурного о незаконном сбыте наркотических средств, она прибыла в составе СОГ для проведения осмотра помещения гаража, расположенного возле дома по адресу: <адрес>, где находился Смолкин Д.В. В ходе проведения осмотра гаража был обнаружен и изъят принадлежащий Смолкину Д.В. мобильный телефон «Samsung Duos», денежная купюра <данные изъяты> рублей, которая лежала на столе; сверток с порошкообразным веществом светлого цвета в пачке из-под сигарет; полиэтиленовый пакетик с застежкой зип с порошкообразным веществом светлого цвета в куртке. Смолкин Д.В. пояснил, что это амфетамин, деньги <данные изъяты> рублей он получил от ФИО6 от продажи ему наркотического средства, изъятые свертки с веществами принадлежат ему, пояснения давал добровольно (л.д.46, том 1).

По показаниям свидетеля ФИО17, являющегося оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Кунгурский», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Кунгурский» был доставлен ФИО6, у которого в ФКУ ИК-№ в ходе личного досмотра был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который со слов ФИО6 является наркотическим средством – «фен», и что данное вещество он накануне приобрел у своего знакомого Смолкина Д.В., который занимается сбытом «фена». ФИО6 добровольно согласился участвовать в роли «покупателя» наркотического средства в оперативном мероприятии «проверочная закупка», для проведения которого была создана группа из состава сотрудников МО МВД РФ «Кунгурский». Также были приглашены двое понятых. Находясь в служебном кабинете, ФИО6 созвонился по телефону со Смолкиным Д.В., и в ходе разговора Смолкин Д.В. предложил ФИО6 приобрести наркотическое средство «фен» по цене <данные изъяты> руб. за дозу. После чего, в присутствии понятых он провел личный досмотр ФИО6, при этом запрещенных или ограниченных в обороте предметов, веществ, а также денежных средств у ФИО6 не обнаружено. Далее он вручил ФИО6 денежную купюру достоинством <данные изъяты> руб. для закупки наркотического средства. Данная денежная купюра была откопирована на лист бумаги, серия и номер были сверены, копия купюры заверена понятыми и должностным лицом. ФИО6 вновь созвонился по телефону со Смолкиным Д.В., который сообщил, что ждет ФИО6 в гараже в районе «Кадочка» <адрес>. Далее в присутствии понятых был проведен досмотр автомашины ФИО6, при этом запрещенных, ограниченных в обороте предметов, веществ, не обнаружено. Затем ФИО6 на своей автомашине, в сопровождении участвующих лиц и понятых, приехал к гаражу, расположенному возле дома по адресу: <адрес>, где один зашел в гараж. Через несколько минут ФИО6 вышел, сел в свой автомобиль и немного отъехал в сторону, где был проведен личный досмотр ФИО6 в присутствии понятых, в ходе которого ФИО6 добровольно выдал приобретенный им у Смолкина Д.В. полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в присутствии понятых (л.д.150-151, том 1).

По показаниям свидетеля ФИО18, являющегося полицейским ППСП МО МВД РФ «Кунгурский», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был включен совместно с сотрудниками МО МВД РФ «Кунгурский» в состав группы для проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» с участием ФИО6, который добровольно согласился участвовать в роли «покупателя» наркотических средств. Для участия в данном мероприятии были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения и цели данного мероприятия. После чего ФИО6 по телефону позвонил мужчина, который сообщил, что ждет его в гараже. Затем, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов, веществ и денежных средств, не обнаружено. Затем сотрудниками полиции ФИО6 была передана денежная купюра достоинством <данные изъяты> руб., которая была скопирована на лист бумаги. В присутствии понятых был проведен досмотр автомашины ФИО6, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов, веществ и денежных средств не обнаружено. После чего ФИО6 на своей автомашине выехал в сторону Засылвенской части <адрес>, остановился возле гаража, расположенного у <адрес>. ФИО6 зашел в гараж, через несколько минут вышел, сел в свой автомобиль и немного отъехал от гаража в сторону, после чего в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО6 добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое он приобрел в гараже (л.д.83-84, том 1).

По показаниям свидетеля ФИО19, являющегося полицейским ППСП МО МВД РФ «Кунгурский», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в составе группы для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием ФИО6 в роли закупщика наркотических средств и двух понятых. ФИО6 по телефону позвонил мужчина, который сообщил, что ждет его в гараже. Затем в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов, веществ и денежных средств, не обнаружено. Затем сотрудниками полиции ФИО6 была передана денежная купюра достоинством <данные изъяты> руб., которая была скопирована. В присутствии понятых был проведен досмотр автомашины ФИО6, в ходе досмотра каких-либо запрещенных предметов, веществ и денежных средств, не обнаружено. После чего ФИО6 на своей автомашине выехал в сторону Засылвенской части <адрес>, и остановился возле гаража, расположенного у <адрес>. ФИО6 зашел в гараж, вышел оттуда через несколько минут, сел в свой автомобиль и немного отъехал от гаража в сторону, затем в присутствии понятых, в ходе личного досмотра ФИО6 добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое приобрел в гараже (л.д.85-86, том 1).

По показаниям свидетеля ФИО23 - оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Кунгурский», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ <адрес> в МО МВД РФ «Кунгурский» поступило сообщение о том, что в ходе личного досмотра у ФИО6 обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который предположительно является наркосодержащим. В тот же день ФИО6 был доставлен в МО МВД РФ «Кунгурский», где пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотиком «фен», и что данное вещество он накануне приобрел у своего знакомого Смолкина Д.В., который занимается сбытом «фена». ФИО6 добровольно согласился участвовать в роли «покупателя» наркотического средства при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», для проведения которого была создана группа из состава сотрудников МО МВД РФ «Кунгурский», были приглашены двое понятых. В служебном кабинете ФИО6 созвонился по телефону со Смолкиным Д.В., который предложил ФИО6 приобрести наркотическое средство «фен» по цене <данные изъяты> руб. за дозу. В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого запрещенных или ограниченных в обороте предметов, веществ, а также денежных средств не обнаружено. Далее ФИО6 была вручена откопированная денежная купюра достоинством <данные изъяты> руб. для закупки наркотического средства. ФИО6 вновь созвонился по телефону со Смолкиным Д.В., который сообщил, что ждет ФИО6 в гараже в районе «Кадочка» <адрес>. В присутствии понятых был проведен досмотр автомашины ФИО6, запрещенных, ограниченных в обороте предметов, веществ, не обнаружено. Затем ФИО6 на своей автомашине, в сопровождении участвующих лиц и понятых, приехал к гаражу, расположенному возле дома по адресу: <адрес>, где один зашел в гараж. Через несколько минут ФИО6 вышел из гаража, сел в свой автомобиль и немного отъехал в сторону, где был проведен личный досмотр ФИО6 в присутствии понятых, ФИО6 добровольно выдал приобретенный им у Смолкина Д.В. полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.107-108, том 1).

По показаниям свидетеля ФИО20 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и еще один ранее не знакомый ему мужчина были приглашены сотрудниками полиции в помещение МО МВД России «Кунгурский» для участия в качестве понятых при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудники полиции предварительно разъяснили им права и обязанности. В их присутствии ранее ему не знакомый ФИО6 добровольно согласился изобличить в преступной деятельности лицо, занимающееся сбытом наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО6 каких-либо запрещенных или ограниченных к обороту предметов и веществ, а также денежных средств, не обнаружено. Затем ФИО6 по телефону позвонил мужчина, который сообщил, что ждет ФИО6 в гараже на пос. «Кадочка». После чего, в их присутствии сотрудниками полиции ФИО6 была вручена денежная купюра достоинством <данные изъяты> руб. В ходе проведения досмотра автомашины ФИО6 <данные изъяты>, проведенного в присутствии понятых, каких-либо запрещенных или ограниченных к обороту предметов, веществ, а также денежных средств не обнаружено. Затем ФИО6 на своей автомашине в сопровождении сотрудников полиции, понятых, выехал от здания МО МВД РФ «Кунгурский», участвующие лица двигались за ним. ФИО6 остановился возле гаража, расположенного возле <адрес>, и один зашел в гараж. Через несколько минут ФИО6 вышел из гаража, сел в свой автомобиль и немного отъехав от гаража, остановился. После чего в присутствии понятых, в ходе личного досмотра ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный им в гараже полиэтиленовый пакетик с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан оттисками печати, подписан понятыми и должностным лицом (л.д.77-78 том 1).

Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- рапорт о поступлении сообщения от ОУР ФИО9 о том, что в ходе ОРМ Смолкин Д.В. сбыл ФИО6 сверток с веществом, похожим на наркотическое средство (л.д.3 том 1);

- рапорт зам.начальника ОУР МО МВД РФ «Кунгурский» ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативного мероприятия Смолкин Д.В. сбыл ФИО6 вещество, похожее на наркотическое средство (л.д.5 том 1);

- постановление о предоставлении результатов ОРД следователю (л.д.6 том 1);

- рапорт о/у ОУР МО МВД РФ «Кунгурский» ФИО17 на разрешение проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» в <адрес>, направленного на пресечение преступной деятельности Смолкина Д.В., занимающегося незаконным сбытом наркотических средств (л.д.7 том 1);

- заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который добровольно пожелал изобличить в преступной деятельности Смолкина Д.В., который занимается незаконным сбытом наркотических средств и согласен выступить в роли «покупателя» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» (л.д.8 том 1);

- постановление о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР МО МВД РФ «Кунгурский» с участием ФИО6, который добровольно согласился выступить в роли покупателя наркотических средств у Смолкина Д.В. (л.д.9 том 1);

- протокол личного досмотра приобретателя наркотических средств ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО6 денег и наркотических средств не обнаружено, ФИО6 была вручена предварительно откопированная денежная купюра достоинством <данные изъяты> руб. (л.д.10-11 том 1);

- протокол личного досмотра транспортного средства ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ничего не обнаружено (л.д.12 том 1);

- протокол личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого ФИО6 добровольно выдан полиэтиленовый пакетик с застежкой «Zipp Lock» с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.13 том 1);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: денежный билет Банка России достоинством <данные изъяты> руб.; мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Смолкину Д.В., бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; составлена фототаблица (л.д.14-19 том 1);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой <данные изъяты> гр. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, на проведение исследования израсходовано <данные изъяты> гр. вещества (л.д.23-24 том 1);

- протокол выемки денежного билета Банка России достоинством <данные изъяты> руб.; мобильного телефона «<данные изъяты>», бумажного свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.49 том 1);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество массой <данные изъяты> гр. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (л.д.97-98 том 1);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества массой <данные изъяты> гр. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (л.д.94-95, том 1);

- протокол осмотра денежной купюры <данные изъяты> рублей (л.д.99-100 том 1);

- протокол осмотра двух конвертов и бумажного пакета с содержимым амфетамином (л.д.103 том 1);

- рапорт ст.следователя СО МО МВД РФ «Кунгурский» ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в действиях Смолкина Д.В. (л.д.116 том 1);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от сотрудников ФКУ ИК-№ об обнаружении у работника ФИО6 в помещении дежурной части при досмотре полиэтиленового пакетика с веществом светлого цвета (л.д.162 том 1);

- протокол личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ФКУ ИК-№ (л.д.166, том 1);

- рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО6 по ст.228 УК РФ (л.д.169-171 том 1);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения дежурной части ФКУ ИК-№, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой «Zipр Lock” с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.163-165, том 1);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой <данные изъяты> гр. содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> на проведение исследования было израсходовано <данные изъяты> гр. вещества (л.д.177-178, том 1);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой <данные изъяты> гр. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (л.д.193-194, том 1);

- протокол осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащего Смолкину Д.В., согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с данного телефона имеются неоднократные соединения с аб.номером №, которым пользуется ФИО6, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.206, том 1);

- протокол осмотра информации об абоненте №, поступившей из ООО «Т2Мобайл», согласно которой между данным абонентом за период с ДД.ММ.ГГГГ производились неоднократные соединения с аб.номером №, которым пользуется ФИО6 (л.д.224 том 1);

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО6 и обвиняемым Смолкиным Д.В., в ходе которого ФИО6 полностью подтвердил свои показания, данные ранее (л.д.230-231, том 1);

- приговор Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу, согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения психотропного вещества - амфетамин в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ (том 2).

Таким образом, оценив в совокупности приведенные доказательства, добытые в ходе предварительного следствия и тщательно исследованные в судебном заседании: показания свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО23, ФИО9, ФИО10, ФИО20, ФИО11, ФИО6, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО14, а также приведенные письменные доказательства, которые суд расценивает как относимые, допустимые, достоверные и достаточные, поскольку они получены в установленном законом порядке, по своему содержанию подробны, логичны, последовательны, не содержат противоречий и согласуются между собой, устанавливая в своей совокупности одни и те же обстоятельства, указывающие на передачу ФИО6 подсудимым Смолкиным Д.В. психотропных веществ в значительном размере на остановке «Госпиталь» <адрес> и в гараже при проведении проверочной закупки, а также на хранение амфетамина в гараже, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Смолкина Д.В. в совершении инкриминированных преступлений полностью доказана.

Кроме того, сам подсудимый Смолкин Д.В. признал свою вину в совершении указанных преступных деяний, подробно пояснив в ходе судебного следствия об обстоятельствах содеянного, при этом Смолкин Д.В. после проверочной закупки дал объяснение, в котором также подробно изложил обстоятельства совершения преступлений.

Оснований для оговора и самооговора Смолкина Д.В. не усматривается, поскольку в судебном заседании установлено, что каких-либо неприязненных отношений между свидетелями по делу и с подсудимым не имелось, с ФИО6 у подсудимого сложились нормальные, приятельские отношения.

Результаты оперативно-розыскной деятельности и доказательства, полученные в рамках Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», проверены в ходе судебного следствия, суд также признает их допустимыми доказательствами для разрешения дела по существу. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого Смолкина Д.В. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

О наличии у подсудимого Смолкина Д.В. умысла на совершение указанных преступлений свидетельствуют его фактические действия по передаче и хранению психотропных веществ, установленные в судебном заседании на основании исследованных доказательств.

В судебном заседании государственный обвинитель просила квалифицировать действия подсудимого по факту обнаружения и изъятия психотропных веществ в гараже у Смолкина Д.В. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ как хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, исключив квалифицирующий признак преступления «приобретение», поскольку в судебном заседании не установлены обстоятельства приобретения данного психотропного вещества.

Учитывая все обстоятельства совершения преступлений, исследованные доказательства, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, изложенной в судебном заседании, и квалифицирует по изложенным основаниям действия подсудимого Смолкина Д.В. следующим образом:

- по факту передачи амфетамина на остановке «Госпиталь» <адрес> – по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере,

- по факту передачи амфетамина в ходе проверочной закупки – по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере,

- по факту обнаружения амфетамина в гараже – по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимого Смолкина Д.В. по факту передачи амфетамина ФИО7 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» как покушение на совершение преступления, поскольку под незаконным сбытом психотропных веществ понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. Учитывая, что диспозиция статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения психотропных веществ, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных веществ, независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных веществ не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Квалифицирующие признаки преступлений «в значительном размере» также полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании исследованных заключений экспертиз, оснований не доверять которым не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, по которому зарегистрирован, имеет устойчивые социальные связи, женат, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, как дружелюбный, отзывчивый, всегда готовый прийти на помощь, жалоб и нареканий на его поведение не поступало, в конфликтных ситуациях не замечен, спиртными напитками не злоупотребляет, в нарушении трудовой дисциплины не замечен, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, однако с ДД.ММ.ГГГГ года наблюдался врачом-психиатром, а также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: чистосердечное признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, состояние здоровья подсудимого, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений, которое выразилось в даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, вопреки доводам стороны защиты, у суда не имеется оснований для признания объяснения, данного Смолкиным Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, явкой с повинной, поскольку оно было дано подсудимым после проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью документирования его преступной деятельности, после которого он был изобличен и задержан, у него было изъято психотропное вещество, в связи с чем оснований для признания такого объяснения добровольным сообщением о совершенном им преступлении не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учётом фактических обстоятельств совершения двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Таким образом, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что в целях способствования восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Смолкину Д.В. следует назначить наказание по трем преступлениям в виде лишения свободы на определенный срок с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, за совершение особо тяжких преступлений суд считает необходимым в целях соразмерности и целесообразности назначить Смолкину Д.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, являющегося трудоспособным, имеющего на иждивении малолетних детей.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, исходя из обстоятельств дела, не усматривается.

В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о подсудимом, положительно характеризующие его личность, имеющего заболевание, поведение подсудимого после совершения преступлений, становление на путь исправления, его деятельное чистосердечное раскаяние, суд признает такие обстоятельства исключительными и считает возможным назначить Смолкину Д.В. по двум особо тяжким преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, наказание с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией совершенных преступлений.

Кроме того, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Смолкину Д.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Смолкина Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ – 6 лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, назначить Смолкину Д.В. окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>/ рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Смолкину Д.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время содержания Смолкина Д.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: психотропные вещества, находящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Кунгурский» по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить; информацию об абонентах – хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон «Samsung» – вернуть по принадлежности супруге Смолкина Д.В. ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий судья -           Н.В. Пикулева