Решение по делу № 1-353/2018 от 17.04.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                                25 апреля 2018 года

Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Гилюка В.В., при секретаре Хертуевой С.Л., с участием государственного обвинителя – заместителя Иркутского транспортного прокурора Тунгусова С.Н., подсудимого Банзаракцаева А.Ю., защитника – адвоката Пащенко С.В., представившего удостоверение № 00960 от 14.04.2003 и ордер № 13/18 от 25.04.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-353/2018 в отношении:

БАНЗАРАКЦАЕВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, ...., судимости не имеющего,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Банзаракцаев А.Ю. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> около 18 часов, Банзаракцаев А.Ю., находясь на участке местности, расположенном <адрес обезличен>, собрал части дикорастущего растения конопля, после чего, проследовал к дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, где путем механической и термической обработки сухих листьев дикорастущей конопли, изготовил наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), в количестве не менее 36,791 грамма, что является крупным размером, которое впоследствии незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного изготовления, в пути следования до железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, во время нахождения на второй платформе железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Челнокова, дом 1, до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в административном здании ГУН ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Челнокова, дом 1/4 07.02.2018 в период времени с 07 часов 37 минут до 07 часов 58 минут.

    Подсудимый Банзаракцаев А.Ю., понимая существо обвинения в преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Банзаракцаев А.Ю. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя, отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Банзаракцаеву А.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 108-112), ....

....

Учитывая приведенные выводы экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании, обстоятельства совершенного преступления, у суда не возникает сомнений в его вменяемости и обязанности нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Действия Банзаракцаева А.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оценив фактические обстоятельства совершенного Банзаракцаевым А.Ю. преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения, личность подсудимого, который судимости не имеет, ...., установленные обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, суд считает необходимым наказание Банзаракцаеву А.Ю. за содеянное назначить в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправления осуждаемого, предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По правилам ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БАНЗАРАКЦАЕВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного обязанности: в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления названных государственных органов места постоянного жительства и работы, периодически являться для регистрации согласно предписанию инспекции, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному Банзаракцаеву А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- вещество темного цвета, массой 33,500 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 28,475 грамм, два фрагмента полимерного материала, изъятые в ходе личного досмотра Банзаракцаева А.Ю., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, уничтожить;

- направление на исследование от <Дата обезличена>, сопроводительное письмо к справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, справку об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <Дата обезличена>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья Свердловского районного

суда г. Иркутска                                                                                               В.В. Гилюк