Решение по делу № 1-51/2012 от 28.08.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            гор. <АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>

Суд в составе:

Мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО2>,

подсудимого Русанова <ФИО>,

его защитника <ФИО4>,  действующего на основании удостоверения <НОМЕР>  и ордера <НОМЕР>  от   <ДАТА1>.

потерпевших <ФИО5> и <ФИО6>,

при секретаре <ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении  <ФИО8>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, 174, ранее судимого:

1) приговором <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА4>   по ч. 4 ст. 111  и ч. 1 ст. 112 УК РФ  к 8 годам лишения свободы, освобожден постановлением от <ДАТА5> освобожден по отбытию наказания,

2) приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования <ФИО9>. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7> в 15 часов 50 минут <ФИО9>., находясь у себя дома по адресу: г. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, 174,  на почве внезапно возникших неприязненных отношений  к <ФИО5>, взял незаконно хранящиеся на чердаке его бани огнестрельное оружие, которое по заключению судебно-баллистической экспертизы является гладкоствольным огнестрельных оружием калибра 9 мм., изготовленное способом с использованием узлов и деталей газового пистолета «RECK» «Double eagl» калибра 9 мм, пригодный для производства отдельных выстрелов патронами 9 мм к пистолету Макарова и четыре патрона, которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия промышленного  изготовления, военными патронами к пистолету  Макарова калибра 9 мм (9х18), два патрона, предоставленные  на экспертизу пригодны для производства выстрелов,  и,  спрятав  пистолет за пазуху, а патроны в правый карман своей куртки направился  домой к <ФИО5>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, 141, где около 16 часов этого же дня действуя умышленно, с целью припугнуть, высказал слова угрозы убийством: «Всем лечь, всех пристрелю», после чего продолжая свои преступные действия, подошел к <ФИО5>  рукоятью пистолета нанес ей один удар в затылочную область головы, причинив  физическую боль. В сложившейся ситуации <ФИО5> и <ФИО6>, осознавая, что <ФИО9>., агрессивно настроен в отношении них, с учетом демонстрации огнестрельного оружия и высказанных слов угрозы убийством, а <ФИО5>  с учетом нанесенных побоев, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняли реально, так как на том момент у них имелись все основания опасаться приведение этой угрозы в немедленное исполнение.

Действия Русанова <ФИО> органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый  <ФИО9>. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО9>. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником,  он понимает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью.

Его защитник <ФИО4> М.Ч..  поддержала ходатайство своего подзащитного, просила суд назначить наказание, несвязанное с изоляцией от общества, с учетом  обстоятельств, смягчающих вину <ФИО11>,  полное признание вины, раскаяние в содеянном, тем самым способствование расследованию преступление, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнения потерпевших.

Потерпевшие <ФИО5> и <ФИО6> так же выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснили, что простили Русанова <ФИО> который перед ними извинился, они претензий к нему не имеют, просят не лишать его свободы.

Государственный обвинитель также полагал, что все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласился, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела, осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Суд считает, что органами предварительного расследования действия Русанова   квалифицированы верно по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При  назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Русановым <ФИО> преступления,  личность виновного, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном,  тем самым активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевших о снисхождении.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает наличие в действиях Русанова <ФИО> рецидива преступления.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, исследовав характеризующий материал, приняв во внимание в общем посредственную характеристику по месту жительства, совершение им преступления небольшой тяжести,  суд приходит к выводу, что в исправление Русанова <ФИО> возможно без изоляции от общества, и   наказание  в виде лишения свободы  следует применить в соответствии с требованиями ст. 68 и 73 УК РФ, поскольку у суда отсутствуют основания для назначения более мягкого наказания,  чем лишение свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Приговор мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ от <ДАТА6> подлежит исполнению самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Сумма процессуальных издержек на оплату услуг защитника адвоката <ФИО12> за период предварительного следствия (л.д. 150) и в ходе судебного разбирательств за услуги адвоката <ФИО4>  составила   <АДРЕС> рублей.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание ими юридической помощи, в случае участия адвоката в ходе предварительного расследования и в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при проведении судебного заседания в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Русанова <ФИО13>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденного <ФИО8> дополнительные обязанности: встать на учет  в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Приговор мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ от <ДАТА6> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Русанова <ФИО> - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Оплату услуг защитника <ФИО4> М.. за участие в судебном разбирательстве в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей произвести за счет средств федерального бюджета. Осужденного <ФИО8>  в соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ  от возмещения процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства -  гладкоствольное огнестрельное оружие калибра 9 мм и патроны калибра 9 мм в количестве 2-х штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району РБ - передать в МВД России по Республике <АДРЕС> для  решения его судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в  течение 10 суток со дня оглашения.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>