Решение по делу № 2-1480/2015 ~ М-1447/2015 от 23.03.2015

Дело 2-1480/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 года

г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Лучниковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к Копылову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ОАО (Кировское отделение № 8612) обратился в суд с исковым заявлением к Копылову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 06.11.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Копыловым А.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 272 500 руб., на срок по 06.11.2018 г., под 25,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора с 06.02.2014 Заемщик не осуществлял погашение кредита и не уплачивал проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В силу п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Просят суд взыскать с Копылова А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору: непогашенный кредит в сумме 260 358 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом 19 900 руб. 07 коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов 10 566 руб. 42 коп., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 6 108 руб. 25 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) в судебное заседание не явился, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Копылов А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору № <данные изъяты> от 06.11.2013 года ОАО «Сбербанк России» предоставил Копылову А.В. потребительский кредит в сумме 272 500 руб. на срок 60 месяцев под 25,5 процента годовых (л.д.5-7).

Заемщик взял на себя обязательства погашать кредит в соответствии с графиком погашения.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.

В силу п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из представленных в суд документов, Копылов А.В. нарушал свои обязательства по кредитному договору, не производил очередные платежи, что привело к возникновению просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно расчета, представленного истцом (л.д.10-11) задолженность ответчика на 13.02.2015 составляет 290 825 руб. 41 коп., из которых непогашенный кредит – 260 358 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом – 19 900 руб. 07 коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – 10 566 руб. 42 коп.

Учитывая, что заемщик Копылов А.В. обязанность по погашению кредита не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 6 108 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Копылова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 06.11.2013: непогашенный кредит в сумме 260 358 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом – 19 900 руб. 07 коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – 10 566 руб. 42 коп., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 6 108 руб. 25 коп., а всего 296 933 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2015 г.

    Судья                         А.В. Минервина

2-1480/2015 ~ М-1447/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" (Кировское отделение № 8612)
Ответчики
Копылов Александр Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Минервина Анна Владимировна
23.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2015[И] Передача материалов судье
23.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2015[И] Судебное заседание
22.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2015[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.07.2015[И] Дело оформлено
15.07.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее