Решение по делу № 2-3292/2018 ~ М-3121/2018 от 01.10.2018

2 – 3292 \ 2018

Р Е Ш Е Н И Е

\ заочное \

Именем Российской Федерации

( не вступило в законную силу) 25 октября 2018 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием истца Белова Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белова Ю. С. к Ивановой В. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Белов Ю.С. обратился в суд с иском к Ивановой В.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

В обоснование своих требований указал, что 05 июня 2012 года Иванова В.В. получила от БСА в долг денежные средства в сумме рублевого эквивалента 10 000 долларов США на срок один год.

02 июля 2012 года Иванова В.В. получила от БСА в долг денежные средства в сумме рублевого эквивалента 5 500 долларов США на срок один год с процентной ставкой 2,5 % ежемесячно.

Факт передачи денег подтверждается распиской.

Истец указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, он является наследником 1\2 доли на наследство, отрывшееся после смерти его отца БСА, умершего 05.08.2015г.

Истец указывает, что о наличии займа ему стало известно уже после смерти БСА

Истец указывает, что сумма долга и проценты до настоящего времени ответчиком не возвращены, и сумма основного долга составляет 467 462 рубля, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 485 536 рублей.

Ссылаясь на приведенное истец просил:

Взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 467 462 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 485 536 рублей, судебные издержки в размере 30 000 рублей за оплату услуг адвоката, а также восстановить срок исковой давности, поскольку он вступил в наследство лишь 13.09.2016г.

В судебном заседании истец требования поддержал, приведя те же доводы, и уточнил, что от исковых требований в части взыскания судебных издержек в размере 30 000 рублей отказывается, в остальной части требования поддерживает, так же просит суд компенсировать расходы на оплату госпошлины в размере 15 000 рублей. Просил взыскание с ответчика денежных средств произвести по курсу рубля.

Отказ от иска в части судом принят, поскольку это не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, получив судебное извещение, (распечатка сайта Почта России) в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что его неявка вызвана неуважительными причинами, и находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 05 июня 2012 года Иванова В.В. получила от БСА в долг денежные средства в сумме рублевого эквивалента 10 000 долларов США на срок один год.

02 июля 2012 года Иванова В.В. получила от БСА в долг денежные средства в сумме рублевого эквивалента 5 500 долларов США на срок один год с процентной ставкой 2,5 % ежемесячно.

Факт передачи денег подтверждается распиской.

Белов Ю.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.09.2016г. является наследником 1\2 доли на наследство, отрывшегося после смерти его отца БСА, умершего 05.08.2015г.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.06.2016 года в возбуждении уголовного дела по факту невозврата денежных средств по основаниям по п.1ч.1 ст. 24, ст. 148 УК РФ.

При этом было установлено, что Беловым Ю.С. неоднократно предпринимались попытки связаться с Ивановой В.В. и определить текущее состояние взаиморасчетов по финансовым вкладам в ООО « Ассоциация профессиональных трейдеров», генеральным директором которого является Иванова В.В., которая при встрече подтвердила наличие долговых обязательств перед БСА

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, указанные в расписке денежные суммы в размере 10 000 долларов США и 5500 долларов США.

Договор займа подтвержден долговой распиской, таким образом, судом установлено, что договор займа денежных средств имел место.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из объяснений истца следует, что с момента вступления в наследство им были приняты попытки к возврату долга, однако, указанная в расписке сумма до настоящего времени ответчиком не возвращена, проценты не оплачены.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При указанных обстоятельствах право требования по договору займа перешло к Белову Ю.С. в силу закона, поскольку он является наследником по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 30.09. 2016г.

Поскольку о наличии долговых обязательств истцу стало известно после смерти его отца, реализовать свои права кредитора он смог лишь по вступлению в наследство, то есть после 30.09. 2016г. то суд полагает, что общий срок исковой давности 3 года при подачи иска в суд на момент 01.10. 2018г. не истек.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ответчиками не возращен долг в размере 10 000 долларов США, 5 500 долларов США, а также не оплачены проценты по договору в размере 2,5 % ежемесячно.

Сумма основного долга 10 000 долларов США + 5500 долларов США = 15 500 долларов США 2,5 % от 5500 долларов США = 137,5 долларов США

Проценты по договору от 02.07.2012г., за период с 02.08.2012г. по 25.10.2018г. =74 мес.х137,5 долларов США =10 175 долларов США.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

При сумме задолженности 10 000 долларов США(Южный федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 06.06.2013 по 31.05.2015 (725 дн.): 10 000 x 725 x 0% / 365 = 0 $
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 10 000 x 14 x 4,91% / 365 = 18,83 $
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 10 000 x 30 x 3,75% / 365 = 30,82 $
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 10 000 x 33 x 3,35% / 365 = 30,29 $
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 10 000 x 29 x 2,67% / 365 = 21,21 $
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 10 000 x 30 x 2,27% / 365 = 18,66 $
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 10 000 x 33 x 1,95% / 365 = 17,63 $
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 10 000 x 28 x 1,59% / 365 = 12,20 $
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 10 000 x 17 x 1,57% / 365 = 7,31 $
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 10 000 x 24 x 1,57% / 366 = 10,30 $
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 10 000 x 25 x 1,52% / 366 = 10,38 $
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 10 000 x 27 x 1,68% / 366 = 12,39 $
- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 10 000 x 29 x 1,48% / 366 = 11,73 $
- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 10 000 x 34 x 1,38% / 366 = 12,82 $
- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 10 000 x 28 x 1,37% / 366 = 10,48 $
- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 10 000 x 29 x 1,23% / 366 = 9,75 $
- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 10 000 x 17 x 1,18% / 366 = 5,48 $
- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 10 000 x 49 x 1,18% / 366 = 15,80 $
- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 10 000 x 104 x 1,18% / 366 = 33,53 $
- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 10 000 x 85 x 1,18% / 365 = 27,48 $
- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 10 000 x 36 x 1,18% / 365 = 11,64 $
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 10 000 x 48 x 1,18% / 365 = 15,52 $
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 10 000 x 91 x 1,18% / 365 = 29,42 $
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 10 000 x 42 x 1,18% / 365 = 13,58 $
- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 10 000 x 49 x 1,18% / 365 = 15,84 $
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 10 000 x 56 x 1,18% / 365 = 18,10 $
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 10 000 x 42 x 1,18% / 365 = 13,58 $
- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 10 000 x 175 x 1,18% / 365 = 56,58 $
- с 17.09.2018 по 25.10.2018 (39 дн.): 10 000 x 39 x 1,18% / 365 = 12,61 $
Итого: 503,96 долларов США

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

При сумме задолженности 5 500 долларов США (Южный федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 02.02.2013 по 31.05.2015 (849 дн.): 5 500 x 849 x 0% / 365 = 0 $
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 5 500 x 14 x 4,91% / 365 = 10,36 $
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 5 500 x 30 x 3,75% / 365 = 16,95 $
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 5 500 x 33 x 3,35% / 365 = 16,66 $
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 5 500 x 29 x 2,67% / 365 = 11,67 $
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 5 500 x 30 x 2,27% / 365 = 10,26 $
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 5 500 x 33 x 1,95% / 365 = 9,70 $
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 5 500 x 28 x 1,59% / 365 = 6,71 $
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 5 500 x 17 x 1,57% / 365 = 4,02 $
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 5 500 x 24 x 1,57% / 366 = 5,66 $
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 5 500 x 25 x 1,52% / 366 = 5,71 $
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 5 500 x 27 x 1,68% / 366 = 6,82 $
- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 5 500 x 29 x 1,48% / 366 = 6,45 $
- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 5 500 x 34 x 1,38% / 366 = 7,05 $
- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 5 500 x 28 x 1,37% / 366 = 5,76 $
- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 5 500 x 29 x 1,23% / 366 = 5,36 $
- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 5 500 x 17 x 1,18% / 366 = 3,01 $
- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 5 500 x 49 x 1,18% / 366 = 8,69 $
- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 5 500 x 104 x 1,18% / 366 = 18,44 $
- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 5 500 x 85 x 1,18% / 365 = 15,11 $
- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 5 500 x 36 x 1,18% / 365 = 6,40 $
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 5 500 x 48 x 1,18% / 365 = 8,53 $
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 5 500 x 91 x 1,18% / 365 = 16,18 $
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 5 500 x 42 x 1,18% / 365 = 7,47 $
- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 5 500 x 49 x 1,18% / 365 = 8,71 $
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 5 500 x 56 x 1,18% / 365 = 9,96 $
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 5 500 x 42 x 1,18% / 365 = 7,47 $
- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 5 500 x 175 x 1,18% / 365 = 31,12 $
- с 17.09.2018 по 25.10.2018 (39 дн.): 5 500 x 39 x 1,18% / 365 = 6,93 $
Итого: 277,16

503,96 +: 277,16 =781,12 долларов США

Таким образом, общая сумма задолженности с учетом процентов, на день вынесения решения суда составляет 26 456, 12 долларов США, из которых общая сумма долга 15 500 долларов США, проценты по договору 10 175 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 781, 12 долларов США.

Как устанавливает ч. 1 ст. 317 ГК РФ Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Денежное обязательство в договоре займа, выраженное в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, надлежит рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, то есть как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.
Поскольку стороны не зафиксировали в договоре займа курсы долларов США к рублю Российской Федерации для проведения расчетов, поэтому требования истца на дату платежа (исполнения решения суда) правомерны.

Исходя из изложенного, сумма долга в размере 26 456, 12 долларов США подлежит взысканию с ответчика в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Однако, поскольку истцом заявлены требования о взыскании суммы долга по распискам в размере 467 462 рубля, также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 485 536 рублей, суд и удовлетворяет требования в указанном размере, поскольку истцом каких-либо требований об увеличении суммы иска суду не заявлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и т.д.

Как усматривается из материалов дела, истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 000 рублей, таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Белова Ю. С. к Ивановой В. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Ивановой В. В. в пользу Белова Ю. С. долг по договору займа в размере 467 462 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 485 536 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапским городским судом в течение семи дней с момента получения ответчиками копии решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2018года.

Председательствующий: