Решение по делу № 2-436/2015 ~ М-325/2015 от 10.03.2015

Дело №2-436/15 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2015 года                                                                                  г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

В составе:

Председательствующего судьи Мильчаковой О.Р.,

При секретаре Александровой Т.А.,

С участием ответчика Мамонтова ФИО8

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Мамонтову ФИО9 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк "Советский" обратилось в суд с иском к Мамонтову ФИО10 о взыскании денежных средств, ссылаясь на неисполнение ответчиком Мамонтовым ФИО11 обязанностей по заключенному между ними кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЗАО Банк "Советский" предоставил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Поскольку свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов ответчик надлежащим образом не выполнял, истец ЗАО Банк "Советский" просит суд взыскать с ответчика Мамонтова ФИО12 задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей составил основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины банк просит взыскать с ответчика.

Представитель истца - ЗАО Банк "Советский" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, представленном в суд содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мамонтов ФИО13 в судебном заседании требования банка признал полностью и пояснил, что в настоящее время материальное положение не позволяет ему выплатить всю сумму сразу.

Судом исследованы следующим письменные доказательства: копия предложения о заключении договора, копия Условий предоставления кредита, копия банковского ордера, копия расчета суммы задолженности, копия выписки по лицевому счету, копия графика погашения кредита, копия уведомления о досрочном погашении задолженности, копия заявления -анкеты.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к мнению об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ЗАО Банк "Советский" и Мамонтовым ФИО14 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Заключение договора было произведено в письменной форме путем подписания ДД.ММ.ГГГГ Предложения о заключении договоров и Условий предоставления кредита в российских рублях, что соответствует положениям ст. ст. 434, 436, 438,819, 820 ГК РФ.

Согласно п. 4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ кредит в указанной сумме был зачислен на текущий счет ответчика                                             №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером, оборотами по лицевому счету ответчика №.

Согласно части 4 Предложения и п. 9.1.1 и ст. 5 Условий о заключении договоров, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 16 - го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 «Предложения о заключении договоров» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 17 июня 2014 года ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк в соответствии с пунктами 6.1.1. и 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику 26 сентября 2014 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 7.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 17 октября 2014 года. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому счету №.

В результате ненадлежащего неисполнения ответчиком обязанностей по возврату денежных средств, у него образовалась перед истцом задолженность по состоянию на 26 января 2015 года в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей составил основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса.

Судом установлено, что ответчиком Мамонтовым ФИО15 принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, на основании п. 6.1.1 и 6.2 Условий предоставления кредита ЗАО Банк "Советский" ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В соответствии со ст. 421 ч. 2 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 810 ГК РФ, предусматривающими общие положения об исполнении обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, положения о кредитном договоре, последствия нарушения заемщиком договора займа, суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования ЗАО Банк "Советский" к Мамонтову о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 26 января 2015 года, представленный истцом, был проверен судом, ошибок в арифметических расчетах не содержит. Суд находит данный расчет правильным, поскольку в нем учтены процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых и размер сумм, подлежащих внесению ответчиком в погашение задолженности.

Ответчик не возражал против предоставленного расчета задолженности.

Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает его прав и интересов в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска и принятия его судом разъяснены участникам процесса.

Форма договора соответствует требованиям законодательства (ст. 807 ГК РФ) и никем не оспаривается.

Ответчик свои обязательства по договору займа не выполняет, денежные средства согласно условиям договора не вносит. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Требования истца основаны на действующем законодательстве.

Проверив представленный ЗАО Банк "Советский" расчет задолженности Мамонтова ФИО16 суд согласился с суммами задолженности ответчика, что составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей составил основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судом полно исследованы обстоятельства дела, вывод суд основывает на установленных обстоятельствах, представленных сторонами, доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банка «Советский» к Мамонтову ФИО17 о взыскании денежных средств удовлетворить.

         Взыскать с Мамонтова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> области, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Кимрским отделом внутренних дел Тверской области, код подразделения 692-017, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей составил основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса.

Взыскать с Мамонтова ФИО19 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2015 года.

Судья                                                                                            О.Р. Мильчакова