Решение по делу № 9-540/2018 ~ М-2374/2018 от 25.10.2018

Материал 2374/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2018 года                        гор. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Хибакова Л.В., рассмотрев исковое заявление Баленко Владимира Григорьевича к Попову Андрею Александровичу о взыскании долга по договору займа

установил:

Баленко В.Г. обратился в суд с иском Попову А.А., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 320000 рублей.

Поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, регламентирующей форму и содержание искового заявления, в связи с чем поступившее исковое заявление определением суда от 26 октября 2018 года было оставлению без движения в порядке ст. 136 ГПК РФ.

Истцу для исправления недостатков, был предоставлен срок до 05 ноября 2018 года и разъяснено, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается.

В установленный в определении срок истец недостатки не устранил.

Согласно ст. 136 ГПК РФ В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Баленко Владимира Григорьевича к Попову Андрею Александровичу о взыскании долга по договору займа истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца (заявителя) в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                                    Л.В. Хибакова