Решение по делу № 2-857/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-857/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Севостьяновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенина В.И. к ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 787 руб. 16 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что Зенин В.И. состоял в трудовых отношениях с ОАО «КЛЗЦ». ДД.ММ.ГГГГ решением арбитражного суда <адрес> ОАО «КЛЗЦ» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Цуцких Е.В. ДД.ММ.ГГГГ он был уведомлен об увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он находился в простое по вине работодателя, с оплатой в соответствии с Трудовым кодексом РФ, и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. При увольнении ему не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 13400 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 20840 руб. 77 коп., ДД.ММ.ГГГГ г. - 13 862 руб. 97 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 13 029 руб. 97 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 32 178 руб. 91 коп.

Стороны в судебное заседание не явились и телефонограммами просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается расчетными листками и материалами дела, что Зенин В.И. работал в должности огнеупорщика литейного цеха ОАО «КЛЗЦ». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вручено ему уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ решением арбитражного суда <адрес> ОАО «КЛЗЦ» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении предприятия открыто конкурсное производство. Он подлежит увольнению по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

Справка ОАО «КЛЗЦ» удостоверяет, что задолженность по заработной плате перед Зениным В.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 787 руб. 16 коп.

Положениями ст. ст. 2, 21 Трудового кодекса Российской Федерации закреплен принцип обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы (ст. 136 ТК РФ).

Как следует из положений ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказывания выплаты заработной платы возлагается на ответчика. ОАО «КЛЗЦ» не предоставлено документов о вручении Зенину В.И. расчета при увольнении.

При вынесении решения, суд берет за основу представленные истцом расчетные листки за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., справку о задолженности по заработной плате и справку о его доходах формы 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. г., выданные ОАО «КЛЗЦ».

Из расчетных листков видно, что в ДД.ММ.ГГГГ г. Зенину В.И. подлежит выплате заработок в сумме 26799,42 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 20840,77 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 21873,79 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 13027,97 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 32178,91 руб. По справке формы 2-НДФЛ его доход в ДД.ММ.ГГГГ г. составил в общей сумме 51963,88 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зенина В.И. к ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать в пользу Зенина В.И. с ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 787 (сто тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 16 коп.

Взыскать с ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» в пользу бюджета государственную пошлину в сумме 3 215 (три тысячи двести пятнадцать) руб. 74 коп.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 13400 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - 20840 руб. 77 коп., ДД.ММ.ГГГГ г. - 13 862 руб. 97 коп., а всего в общей сумме 48103 (сорок восемь тысяч сто три) руб. 74 коп., подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п. п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ