Решение по делу № 9-215/2020 ~ M-1061/2020 от 27.03.2020

№ 9-215/2020

30 марта 2020 года                                                                                г. Выборг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

    Я, судья Выборгского городского суда Ленинградской области Сирачук Е.С., ознакомившись с материалом по исковому заявлению Колотеевой Елены Юрьевны и Колотеевой Светланы Владиславовны к обществу с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о перерасчете начислений за коммунальные услуги и пени, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Выборгский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о перерасчете начислений за коммунальные услуги и пени, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

Истцы просят обязать ответчика ООО «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» сделать перерасчет за неоказанные услуги по содержанию и по пени за период с 01.06.2016 г. по 31.05.2017 г., внести изменения в квитанции, взыскать неустойку в размере 20 545,89 руб. переплату в размере 16 756,96 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда 15 000 руб., штраф за отказ от добровольного исполнения требований прокурора.

Судья, ознакомившись с представленным исковым заявлением, находит, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Судья, изучив материалы искового заявления Першиной Н.К. находит, что оно подлежит возвращению, по следующим основаниям.

В соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности” при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.

Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Учитывая, что имущественные требования истца не превышают 50 000 руб., требования о компенсации морального вреда и штрафа, заявленные в рамках закона «О защите прав потребителей» не входят в цену иска, данное исковое заявление неподсудно Выборгскому городскому суду.

Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о возврате искового заявления.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 45, ст. 135, ст. 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Колотеевой Елены Юрьевны и Колотеевой Светланы Владиславовны к обществу с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о перерасчете начислений за коммунальные услуги и пени, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья