Решение от 29.02.2016 по делу № 2-692/2016 (2-7820/2015;) от 12.11.2015

Дело № 2-692/2016 (2-7820/2015)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года                                 г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                            Ирхиной Е.Н.,

при секретаре                                    Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Л.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с названным выше иском к ответчику, указывая, что < Дата > между ОАО Банк «Открытие» и Л.К.С. в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 434, 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на сумму < ИЗЪЯТО > рублей под 25,9% годовых сроком на 60 месяцев. В нарушение условий кредитного договора и ст. 309 ГК РФ ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита надлежащим образом, в связи с чем у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. < Дата > между ОАО Банк «Открытие» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требования , в соответствии с которым банк (цедент) уступил ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) права требования уплаты задолженности по кредитному договору. < Дата > ответчику было направлено уведомление о смене кредитора по кредитному договору. Несмотря на извещение ответчика о цессии, до настоящего времени обязательства им по погашению кредитной задолженности не исполнены, общий размер задолженности ответчика составляет < ИЗЪЯТО > рублей, включая сумму задолженности по основному долгу – < ИЗЪЯТО > рублей, сумму задолженности по процентам за пользование кредитом – < ИЗЪЯТО > рублей, неустойки – < ИЗЪЯТО > рублей. С учетом изложенного, истец просит взыскать с Л.К.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» ФИО, действующая на основании доверенности от < Дата >, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Л.К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по адресу его регистрации, ходатайств, возражений относительно заявленных требований не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, а также с учетом положений ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено, что < Дата > Л.К.С. обратился в ОАО Банк «Открытие» «Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и открытии текущего счета (далее – заявление), а также с заявлением на открытие СКС, получение карты и установление кредитного лимита. Согласно регламенту предоставления и использования банковских карт ОАО Банк «Открытие» (далее – регламент), кредитный договор заключается путем акцента банком изложенного в заявлении предложения (оферты) заемщика о заключении кредитного договора. Акцептом банка являются действия по открытию заемщику текущего счета. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) заемщика. Кредитный договор состоит из заявления заемщика и регламента.

В соответствии с п. 2 заявления, заемщик просил предоставить ему кредит в размере < ИЗЪЯТО > рублей сроком на 60 месяцев под 25,9% годовых. Целевое назначение кредита установлено в разделе 4 заявления: на потребительские нужды.

В соответствии с п. 1 заявления, заемщик просил в случае открытия текущего счета и предоставления кредита перечислить предоставленную сумму кредита на счет СКС.

Согласно выписке из лицевого счета < Дата > Л.К.С. был открыт текущий счет , на который в этот же день поступили денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Анализ представленных документов позволяет сделать вывод о том, что < Дата > между банком и Л.К.С. был заключен кредитный договор , по которому обязательства банком были исполнены в полном объеме.

Согласно разделу 2 заявления погашение задолженности по кредитному договору осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячного платежа в валюте кредита, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащей возврату, сумму начисленных процентов за пользование кредитом, в размере < ИЗЪЯТО > рублей не позднее 5-го числа каждого календарного месяца.

Однако, в соответствии с выпиской из лицевого счета Л.К.С. не исполнял надлежащим образом обязательства по перечислению денежных средств в счет погашения кредита и начисленных процентов, допустив образование просроченной задолженности по кредитному договору.

Всего по состоянию на < Дата > задолженность ответчика по кредитному договору составляет < ИЗЪЯТО > рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – < ИЗЪЯТО > рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – < ИЗЪЯТО > рублей, неустойки – < ИЗЪЯТО > рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Разделом 2 заявления предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств перед банком в размере 0,5% от непогашенной суммы обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

< Дата > между ОАО Банк «Открытие» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требования , в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от < Дата > на сумму < ИЗЪЯТО > рублей перешло к ОАО «Первое коллекторское бюро», о чем < Дата > в адрес Л.К.С. было направлено уведомление.

Однако, несмотря на уведомление ответчика о цессии, денежные обязательства по уплате кредитной задолженности им до настоящего времени не исполнены. С момента перехода прав требования по кредитному договору от цедента к истцу, до момента подачи искового заявления в суд ответчик гашения задолженности не производил.

Согласно п. 6 разд. 5 заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета ответчик ознакомлен с тем, что банком может быть передано право требования по кредитному договору другому лицу или перейти к нему в любом порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации с последующим письменным уведомлением его об этом.

В соответствии с п. 9.8 Регламента предоставления и использования банковских карт ОАО Банк «Открытие» банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу без согласия клиента, при этом банк вправе раскрывать такому третьему лицу необходимую для совершения такой уступки информацию о клиенте, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе заявление-анкету, банк письменно извещает клиента о состоявшемся переходе прав к другому лицу.

В соответствии с условиями договора уступки прав (требований) от < Дата >, к ОАО «Первое коллекторское бюро» перешли права требования к должникам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, с учетом условий заключенных мировых соглашений (при наличии), в том числе право на начисленные к дате перехода прав требования, но неуплаченные проценты, комиссии, штрафы и пени, установленные кредитными договорами и/или мировыми соглашениями (при наличии).

Вместе с тем, истец исключил из объема заявленных требований сумму задолженности по процентам в размере < ИЗЪЯТО > рублей, сумму неустойки в размере < ИЗЪЯТО > рублей, просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования приведенных выше норм права, условия договора, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает требования ОАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании с Л.К.С. основного долга по заключенному между ним и ОАО Банк «Открытие» кредитному договору законными и обоснованными.

Всего с ответчика в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере, соответствующем заявленным исковым требованиям, - < ИЗЪЯТО > рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ > ░░░░░░ < ░░░░░░ > ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ > ░░░░░░ < ░░░░░░ > ░░░░░░, ░ ░░░░░ < ░░░░░░ > ░░░░░░ < ░░░░░░ > ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04.03.2016 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

2-692/2016 (2-7820/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Первое коллекторское бюро
Ответчики
Лучин К. С.
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Ирхина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2015Передача материалов судье
17.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2015Предварительное судебное заседание
01.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Судебное заседание
04.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.08.2016Дело оформлено
21.09.2016Дело передано в архив
29.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее