Решение по делу № 2-487/2012 от 26.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                          Дело № 2-487/2012

РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

 26 декабря 2012г. г.СтерлитамакСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Вертянова П.М., с участием представителя истца Ибатуллиной М.Р., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Рутковской Р.Н., рассмотрев воткрытом судебном заседании дело по иску   ООО «ПромТрансБанк»   к Фаизовой <ФИО1> о  взыскании  задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к  Фаизовой С.М. о взыскании  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, в том числе<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - просроченный основной долг<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - просроченные проценты,  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей -  штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и пояснил, что    <ДАТА3> между ОО «ПромТрансБанк» и <ФИО2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение графика  платежей определенного кредитным договором, в связи с чем просит взыскать  задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, в том числе<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - просроченный основной долг<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - просроченные проценты, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей -штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик Фаизова С.М. в судебном заседании иск признала  и пояснила, что она согласна выплатить образовавшуюся задолженность.

            Суд, заслушав стороны, считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следователь с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПромТрансБанк»   к Фаизовой <ФИО1> о  взыскании  задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Фаизовой <ФИО1> в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение одного месяца через мирового судью.

                Мировой судья П.М.Вертянов

2-487/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №3 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Вертянов Павел Михайлович
Дело на странице суда
131.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее