1-188/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 августа 2010 года             г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Щедринова Д.А.

защитников Кринберг Г.П., предоставившей удостоверение № 537, ордер № 003878 от 6.08.2010 г., Кринберг И.Ю., удостоверение № 1058, ордер № 04630, при секретаре Ткачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васильева Е.А. <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Козлова А.О. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

7 марта 2010 года около 14 часов Козлов А.О. и Васильев Е.А. проходили мимо магазина «Т», расположенного по <адресу 1>. Возле вышеуказанного магазина Козлов А.О. и Васильев Е.А. увидели ранее им незнакомую Л.К.К., которая торговала мясом. После этого Козлов А.О. и Васильев Е.А. зашли в подъезд № дома № по <адресу 2>, где распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков у Козлова А.О. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение мяса, принадлежащего Л.К.К.. О своем намерении Козлов А.О. сообщил Васильеву Е.А. на что последний согласился, тем самым вступив с Козловым А.О.в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, Козлов А.О. и Васильев Е.А. 07 марта 2010 года около 14 часов, остановили на улице проезжавшего мимо на автомобиле марки «Тойота Левин», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, Р.С.С. Не сообщая последнему о своих преступных намерениях, введя последнего в заблуждение, попросили его помочь им на его автомобиле перевезти вещи от магазина «Т», на что Р.С.С. ответил согласием. После этого они втроем на машине под управлением Р.С.С. приехали во двор дома № по <адресу 2>, где Васильев Е.А. и Козлов А.О. вышли из машины, а Р.С.С. остался сидеть в салоне автомобиля, предварительно открыв багажник. Действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с Козловым А.О., согласно ранее достигнутой договоренности, - Васильев Е.А. остался стоять возле багажника автомобиля и наблюдать за окружающей обстановкой, а Козлов А.О. ушел к магазину «Т», расположенного по <адресу 1>, с целью тайного хищения мяса, принадлежащего Л.К.К. Подойдя к магазину «Т», Козлов А.О. увидел, что продавца мяса на месте нет, мясо лежит на санках без присмотра, а неподалеку находится ранее ему незнакомая Е.М.М.. Около 16.20 часов указанных суток, Козлов А.О., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Васильевым Е.А., подошел к санкам, на которых находилось мясо, принадлежащее Л.К.К., открыто и очевидно для Е.М.М., взял кусок мяса весом 18 кг, общей стоимостью 3092, 4 рубля, после чего пошел с ним в сторону автомобиля, где его ждал Васильев Е.А. Пройдя несколько метров в сторону автомобиля Р.С.С., Козлов А.О. услышал крик Е.М.М., пытавшейся тем самым ему помешать. Осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение мяса, стали очевидными для окружающих и желая достичь своей преступной цели, Козлов А.О., игнорируя окрик Е.М.М., подошел к автомобилю Р.С.С., положил похищенное мясо в багажник автомобиля и совместно с Васильевым Е.А., не ставя последнего в известность о том, что его действия по хищению имущества стали очевидны для окружающих, скрылись с похищенным мясом с места преступления, причинив потерпевшей Л.К.К. материальный ущерб на общую сумму 3092,4 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217 - 225 УПК РФ Васильевым Е.А., Козловым А.О. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая Л.К.К., обратившаяся с заявлением к суду, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что все правовые основания для этого имеются.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которых обвиняются подсудимые не превышает 10 лет лишения свободы, Васильев и Козлов, поддерживая свое ходатайство, указали, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятен порядок обжалования, у суда не имеется оснований для отказа подсудимым в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Васильева Е.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Козлова А.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми умышленных преступлений, относящееся к категории средней тяжести, данные о личности каждого из них, из которых следует, что Васильев и Козлов на учете у психиатра и нарколога не состоят, вину в инкриминируемых деяниях признали полностью, раскаялись в содеянном, заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, положительно характеризуются, работают.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимым наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной каждого из них, желание возместить причиненный ущерб, подсудимые трудоустроены, наличие у Козлова на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым суд не усматривает.

Исследовав в полном объеме характеризующий материал в отношении подсудимых, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, полагает, что наказание Васильеву Е.А. и Козлову А.О. следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, данный вывод суд делает на анализе вышеизложенных обстоятельств, и требований ст. 43 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы Васильеву суд не назначает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-188/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
КОЗЛОВ А.О.
ВАСИЛЬЕВ Е.А.
Суд
Железногорский городской суд
Судья
Щербакова Яна Александровна
06.07.2010[У] Передача материалов дела судье
06.07.2010[У] Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2010[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.08.2010[У] Судебное заседание
06.08.2010[У] Провозглашение приговора
10.08.2010[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее