Решение по делу № 5-1505/2018 от 06.11.2018

Дело № 5г-1505/2018

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 о передаче дела об административном правонарушении

                                на рассмотрение по подведомственности

07 ноября 2018 года                                                                              г. Выборг

       Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1,

                                                      УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2018 года из ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области в Выборгский городской суд Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Выборгского городского суда Ленинградской области.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

16.10.2018 года инспектором ДПС ОР ДПС ПИБДД УМВД РФ по Выборгскому району Ленинградской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно представленных материалов дела административное правонарушение совершено 16.10 2018 года, в тот же день составлены схема места ДТП, протоколы досмотра транспортных средств, получены объяснения от Потерпевший №1, ФИО3, ФИО1, 30.10.2018 составлен протокол об административном правонарушении. Более никаких действий, направленных на выяснение обстоятельств правонарушения, по делу не проводилось.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что после вынесения 16.10.2018 инспектором ДПС ОР ДПС ПИБДД УМВД РФ по Выборгскому району Ленинградской области постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по факту оставления места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.10. 2018 года, и до составления 30.10.2018 года протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административное расследование фактически не проводилось.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности мировому судье.

По общему правилу, исходя из ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В протоколе об административном правонарушении и рапорте указано место совершения правонарушения – <адрес>, что располагается на территории, подсудной мировому судье судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 28.7, 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области.

Копию определения направить ФИО1, ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                        Судья                                      Шевцова Н.В.