Решение по делу № 22К-5466/2012 от 30.07.2012

Судья Индиченко П.Н. Дело № 22-5466

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 07 августа 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Будаева В.И., Гороховой Л.Е.

при секретаре Выставкине А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Жилина М.Н., на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 25 июня 2012 года, которым действия прокурора ЗАТО г. Большой Камень Приморского края выразившееся в передаче заявления Б. от 23 апреля 2012 года в отношении должностных лиц МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края в МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края признаны незаконными.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление прокурора Исуповой Е.О., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Б. обратился в суд, с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ указав, что 24 апреля 2012 года он обратился к прокурору ЗАТО г. Большой Камень с заявлением о проведении проверки в отношении ряда сотрудников МОМВД России по ЗАТО г. Большой Камень и на РО Приморского края и возбуждении по результатам проверки уголовного дела. Его заявление было передано для рассмотрения и дачи ответа начальнику соответствующего органа внутренних дел. Полагая, что передача его заявления противоречит действующему законодательству, Б. просил признать указанные действия прокурора незаконными.

Постановлением Шкотовского районного суда от 25.06.2012 года действия прокурора ЗАТО г. Большой Камень Приморского края выразившееся в передаче заявления Б. от 23 апреля 2012 года о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края в МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края, признано незаконным. Постановлено обязать прокурора ЗАТО г. Большой Камень Приморского края, устранить допущенное нарушение.

В кассационном представлении государственный обвинитель Жилин М.Н. не соглашаясь с постановлением суда указывает, что Б. в своем заявлении высказывал предположение о возможном совершении сотрудниками органа внутренних дел должностного преступления не указывая конкретных данных о признаках преступления, просил проверить его заявление, а затем, рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела. В связи с чем, считает, что это заявление не может быть рассмотрено в порядке ст. 141 УПК РФ, и не требуется незамедлительного направления его в следственный орган, для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Обращает внимание, что по аналогичному заявлению Б. от 30.01.2012 года, постановление Шкотовского районного суда от 20.03.2012 года жалоба оставлена без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Признавая действия прокурора ЗАТО г. Б.Камень незаконными, суд исходил из того, что Б. обратился в прокуратуру ЗАТО г. Б.Камень с заявлением о совершенном преступлении.

Вместе с тем, как следует из заявления Б. от 23.04.2012 года, заявитель просил провести проверку розыскного дела № 1-347\08, после чего, передать материал в СКР для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОВД ЗАТО Б.Камень.

Прокурором ЗАТО г. Б.Камень, было принято решение о направлении заявления Б. для рассмотрения по существу в МО МВД России по ЗАТО и на РО ПК, с уведомлением заявителя о принятом решении.

Решение прокурора, никаким образом не препятствовало передачи материалов в СКР, в случае подтверждения фактов, изложенных в заявлении Б..

Кроме того неясно, каким образом прокурор должен устранить допущенные нарушения, поскольку, как следует из ответа МО МВД России по ЗАТО и на РО ПК от 15.06.2012 г. № Б-5, факты указанные в жалобе Б., не нашли своего подтверждения.

Данный ответ в судебном заседании не исследован, и ему не дана правовая оценка.

При таких обстоятельствах, постановление Шкотовского районного суда от 25.06.2012 года нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационное представление удовлетворить.

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 25 июня 2012 года, которым действия прокурора ЗАТО г. Большой Камень Приморского края выразившееся в передаче заявления Б. от 24 апреля 2012 года о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края в МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края, признаны незаконными, отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий: Чугункина Н.П. Судьи: Будаев В.И.

Горохова Л.Е.